Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
при секретаре Кисиль Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свешников А.Ю. к ИП « Прокофьева А.Д.» о взыскании долга и неустойки за невыполнение условий договора,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, первоначально просил взыскать с ответчика сумму в размере 101393 руб за невыполнение условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.8).
Впоследствии, истец трижды уточнял иск. Просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика переданную сумму 79995 руб, сумму пени в размере 44036,88 руб, компенсацию морального вреда в сумме 70000 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 руб, штраф в федеральный бюджет в размере 50% от присужденной суммы ( л.д.19-20).
Впоследствии, уточнив требования иска, просил взыскать сумму внесенной предварительной оплаты в размере 37995 руб, неустойку 73315,30 руб, компенсацию морального вреда 70000 руб расходы по оплате госпошлины 3200 руб, указав, что ДД.ММ.ГГГГ получил от ответчика 40000 руб, оставшаяся общая сумма взыскания составляет 184510,3 руб ( л.д.43).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, истец, согласившись с расчетом ответчика в части неустойки, уменьшил иск в этой части, просит взыскать неустойку в размере 44036,88 руб ( л.д.45).
В обоснование иска истец указал, что в соответствии с договором №/П от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ИП « Прокофьева А.Д.» обязана была поставить ему комплект кухонной мебели на сумму 77995 руб. При этом истец оплатил 100% стоимости мебели в день заключения договора. По условиям договора ответчик обязался изготовить мебель в течение 35 дней. Однако в установленный срок мебель не была изготовлена и поставлена истцу, от возврата полученных денежных средств ответчик уклоняется. Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем он вынужден обратиться в суд ( л.д.8,19-20). В судебном заседании истец пояснил, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 70000 руб, так как он до сих пор живет без кухонной мебели, а по условиям договора старую кухонную мебель он должен был демонтировать.
Истец в суд явился, на иске настаивает.
Представитель ответчика в суд явился, признает исковые требования в части взыскания в пользу истца суммы долга в размере 37995 руб и процентов (неустойку) за несвоевременное исполнение обязательств по договору в сумме 44036,88 руб ; в части требований о компенсации морального вреда считает, что сумма явно завышена.
Выслушав стороны, проверив материалы дела и оценив собранные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП « Прокофьева А.Д.» обязана была поставить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ комплект кухонной мебели на сумму 77995 руб. Истцом при заключении договора была внесена 100% предоплата в размере 77995 руб ( л.д.9-10). Однако в установленный срок мебель не была изготовлена и поставлена истцу, от возврата полученных денежных средств ответчик уклоняется. Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате уплаченных денежных средств была оставлена ответчиком без удовлетворения ( л.д.15).
После предъявления иска в суд, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была выплачена истцу часть внесенной суммы предоплаты 40000 руб.
Оставшийся долг в размере 37995 руб до настоящего времени истцу не возвращен, ответчик согласен с иском в этой части.
Согласно п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования(ст.31 Закона).
Неустойка по договору № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена п.6.1 и составляет 0,5 % за каждый день просрочки от общей стоимости товара.
Однако сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги)(п.5 ст.28 Закона).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, истец, согласившись с расчетом ответчика в части неустойки, уменьшил иск в этой части, просит взыскать неустойку в размере 44036,88 руб ( л.д.45). Стоимость товара по договору составляла 77995 руб, следовательно, размер неустойки не превышает цену товара.
Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в части взыскания в пользу истца суммы долга в размере 37995 руб и процентов (неустойку) за несвоевременное исполнение обязательств по договору в сумме 44036,88 руб, суд считает, что иск в этой части подлежит удовлетворению.
Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя(продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000руб.
В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей, который гласит, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, с ответчика ИП « Прокофьева А.Д.» в федеральный бюджет подлежит взысканию штраф в размере 41015,90 руб.
При подаче иска истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб ( л.д.5), которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 2660,90 руб, исходя из размера удовлетворенных судом требований.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход бюджета подлежит госпошлина по неимущественным требованиям о компенсации морального вреда в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ИП « Прокофьева А.Д» в пользу Свешников А.Ю. сумму за невыполнение условий договора 37995 руб, пени в сумме 44036,88 руб, компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 2660,90 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ИП « Прокофьева А.Д» в федеральный бюджет штраф в размере 41015,9 руб. Взыскать с ИП « Прокофьева А.Д» в доход бюджета госпошлину в сумме 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья