Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ильичевой Т.В.
при секретаре Пешниной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу к Ступникову А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
установил:
Истец обратился в Невский суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы недоимки по налогу на транспортные средства: ############, регистрационный номер ########### и ##################, регистрационный номер ############### за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1800 руб. и пени в размере 199 руб. 53 коп., ссылаясь на то, что добровольно ответчик не внес полностью налог на транспортные средства за ДД.ММ.ГГГГ год, уточнив исковые требования 00.00.ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен.
Суд, исследовав материалы дела, полагает что, исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со ст.3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» установлен срок уплаты налога для налогоплательщиков физических лиц не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Как усматривается из материалов дела, ответчик является собственником транспортных средств: ############, регистрационный номер #############, мощность двигателя 67л/с, зарегистрирован 00.00.ДД.ММ.ГГГГ. и ################, регистрационный номер #########, мощность двигателя 90л/с, зарегистрирован 00.00.ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.11-14/. Автомашина ##############, государственный номер ############# с ######### ДД.ММ.ГГГГ года находится в розыске /л.д. 22/, поэтому в силу ст. 358 НК РФ, указанная автомашина не является объектом налогообложения. 00.00.ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком был оплачен транспортный налог и пени /л.д.24/.
Суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком на момент вынесения решения транспортный налог за 2008 года и пени полностью оплачены /л.д.24/.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В иске Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Санкт-Петербургу к Ступникову А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья