Дело № ***** 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии судом отказа истца от иска
и о прекращении производства по гражданскому делу
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего – судьи Дворовенко В.Н.
при секретаре: Орловой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИФНС РФ № 24 по Санкт-Петербургу к Усовой А.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Усовой А.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 375 рублей и пени в размере 684 руб. 57 коп. (л.д. 3-4).
До рассмотрения дела по существу предъявленных требований представитель истца МИФНС России № 24 Васильева Н.В. предъявила суду заявление с отказом от требований в полном объёме, в связи с уплатой ответчиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени. Последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены и понятны, представитель истца просил принять отказ от предъявленных требований и производство по делу прекратить.
Проанализировав и обсудив доводы возбуждённого ходатайства заявителя об отказе от предъявленных требований в полном объёме, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 39 ч.ч. 1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Гражданское дело возбуждено судом в связи с предъявлением исковых требований МИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Усовой А.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ,
В настоящее время истец отказался от подобных своих требований.
Поскольку отказ истца от иска прав сторон, иных лиц, государства не нарушает, ответчик каких-либо возражений по возбуждённому ходатайству истца не представил, суд полагает возможным принять отказ истца от своих требований в полном объёме.
По смыслу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При отказе истца от иска и принятии такого отказа судом гражданское дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца МИФНС РФ № 24 по Санкт-Петербургу от предъявленных требований к Усовой А.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени в полном объёме.
Гражданское дело № по иску МИФНС РФ № 24 по Санкт-Петербургу к Усовой А.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени – производством прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Судья: В.Н. Дворовенко