Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИНевский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.
при секретаре Ермаковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Каргасокского сельского поселения Муниципального образования «Каргасокское сельское поселение» к Романову С.А. о возмещении ущерба, причиненного работодателю,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд о взыскании с ответчика ущерба, причиненного работодателю по вине работника, в размере 34.251 рубль 60 копеек, ссылаясь на то, что, на основании заявления Романова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ему был предоставлен оплачиваемый отпуск и дополнительный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ на период до ДД.ММ.ГГГГ. К отпуску Романову С.А., согласно Распоряжению главы Администрации Каргасокского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-о, были произведены выплаты: средний заработок за время нахождения в отпуске в размере 34.143 рубля 20 копеек и компенсация проезда к месту использования отпуска и обратно в соответствии со ст. 395 ТК РФ в размере 25.890 рублей, начисленная сумма к отпуску была переведена на банковскую карту Романова С.А., компенсация льготного проезда была выдана ответчику лично, однако ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление об увольнении по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ Романов С.А. был уволен по собственному желанию (распоряжение работодателя от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Бухгалтерией истца был произведен окончательный перерасчет в связи с увольнением Романова С.А., в результате чего за ним исчислена сумма спорной задолженности за 12 неотработанных календарных дней отдыха и компенсации оплаты льготного проезда (л.д.6-7).
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.49).
Ответчик в суд неоднократно не явился, за судебной корреспонденцией на почту не прибыл. В соответствии с ответом ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Романов С.А. зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 36). Романов С.А. надлежаще извещался по данному адресу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор, согласно которому ответчик был принят на работу в качестве ведущего специалиста – юриста (л.д. 13). В соответствии с распоряжением главы Муниципального образования «Каргосокское сельское поселение» №-о от ДД.ММ.ГГГГ, Романову С.А. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск и льготный проезд до места отдыха и обратно (л.д.16).
ДД.ММ.ГГГГ от Романова С.А. в адрес истца поступило заявление об увольнении по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение №-к) ответчик был уволен с формулировкой – по собственному желанию (л.д.17-18).
ДД.ММ.ГГГГ истцом Романову С.А. было направлено письмо с уведомлением о необходимости погасить задолженность перед Администрацией Каргасокского сельского поселения за начисленные и неотработанные 12 календарных дней ежегодного оплачиваемого отпуска и за выплаченную авансом компенсацию льготного проезда до места отдыха и обратно (л.д. 22).
В соответствии со ст. 137 ТК РФ - удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:
для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;
для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;
при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
Романову С.А. была перечислена вся сумма за оплачиваемый ежегодный отпуск в полном объеме за весь период (л.д. 29, 33, 34), а также им получена компенсация проезда до места отдыха и обратно (л.д.35).
Расчет задолженности ответчика перед истцом проверен судом и признан правильным и обоснованным, в связи, с чем, с Романова С.А. подлежит взысканию в пользу Администрации Каргасокского сельского поселения 34.251 рубль 60 копеек.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Романова С.А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1.127 рублей 55 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Романова С.А. в пользу Администрации Каргасокского сельского поселения сумму задолженности в счет возмещения суммы, выплаченной работнику за время нахождения в отпуске и сумму, выплаченную в качестве компенсации проезда к месту использования отпуска и обратно, в размере 34.251 (тридцать четыре тысячи двести пятьдесят один) рубль 60 копеек, а также госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1.127 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: