Решение о взыскании налога



№ ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,

при секретаре Кисиль Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 11 по Санкт - Петербургу к Мильшину С.А. о взыскании налога и пеней на имущество,

у с т а н о в и л :

МИФНС России № 11 России по Санкт - Петербургу обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Мильшина С.А. задолженности налога на имущество за 2008,2009 гг. в размере 1251,80 руб. и пени в размере 105,55 руб., обосновывая свои требования тем, что ответчик является собственником строения по адресу: <адрес>, на который был начислен налог в размере 1357,35 руб., в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление. Ответчик налог не уплатил, в связи с чем в его адрес в установленном законом порядке было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Поскольку налог не оплачен, с ответчика подлежат взысканию налог в сумме 1251,80 руб. и пени в размере 105,55 руб.

Истец в судебное заседание не явился, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, против предъявленных требований возражал, считает их не подлещами удовлетворению, поскольку налоговое уведомление и требование были высланы по адресу нахождения имущества, а не по адресу регистрации ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 1 Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, и иные строения, помещения и сооружения.

Как следует из положений ст. 22 НК РФ права налогоплательщиков обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению прав налогоплательщиков влечет ответственность, предусмотренную федеральными законами.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и вставать на учет в налоговые органы, а за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 3 ст. 32 НК РФ на истца возложена обязанность вести учет данных налогоплательщиков.

Согласно п.5 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета.

Из справки Формы 9 о регистрации ответчика следует, что он не зарегистрирован и не проживает в квартире по адресу: <адрес>. В свою очередь регистрация ответчика по адресу : <адрес> (л.д. 31).

Местом жительства гражданина согласно п. 1 ст. 20ГК РФ считается место, где он постоянно и преимущественно проживает. Проживание гражданина удостоверяется предусмотренной законодательством регистрацией.

Из материалов дела следует, что налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 г. было направлено ответчику Мильшину С.А. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 6), требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ также по вышеуказанному адресу (л.д.9).

Таким образом, суд считает, что сотрудниками МИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу обязанности по начислению земельного о налога и уведомлению о нем Мильшина С.А.. выполнены не надлежащим образом, в связи с чем исковые требования о взыскании с Мильшина С.А. задолженности по земельному налогу в размере 1251,80 руб. и пеней в размере 105,55 руб. являются незаконными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 357, 360, 362 НК РФ, ст.ст. 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска МИФНС России № 11 по Санкт - Петербургу к Мильшину С.А. о взыскании налога на имущество физических лиц и пеней, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: