Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Иконниковой Н.Г.
с участием прокурора Пряженковой Н.В.,
при секретаре Галецкой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Л.И. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Соловьеву А.В. и ОАО «Российское страховое народное общество «Росно», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие виновным, в котором признан ответчик Соловьев А.В., в результате дорожно-транспортного происшествия истице были причинены телесные повреждения, автомобилю истицы «<данные изъяты>» причинены значительных технические повреждения.
Истец просила взыскать с ответчика Соловьева А.В. компенсацию морального вреда 100 000 руб., расходы на представителя 7500 руб., расходы по составлению доверенности 350 руб., с ОАО «Российское страховое народное общество «Росно» страховое возмещение 398 017 руб. 90 коп., расходы на представителя 7 500 руб., расходы на оформление доверенности 350 руб., госпошлину 7 181 руб.
Истец обратилась с иском к ответчику Аничкину Л.Н., ООО «Группа Ренессанс Страхование» указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Аничкина Л.Н. в результате которого истцу был причинен вред здоровью. Автомобилю истца «<данные изъяты>» причинены механические повреждения. Истец просил взыскать с ответчика Аничкина Л.Н. компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., судебные расходы 7 500 по оплате услуг представителя, расходы по составлению доверенности 350 руб. с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение 95729 руб. расходы по оплате услуг представителя 7500 руб., по оформлению доверенности 350 руб., по оплате госпошлины 3072 руб.
Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ дела по иску Гавриловой Л.И. к ОАО «Российское страховое народное общество «Росно», Соловьеву А.В. о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, и по иску Гавриловой Л.И. к Аничкину Л.Н., ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда объединены в одно производство.
Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Гавриловой Л.И. к Соловьеву А.В. в части взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Соловьев А.В..
Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Гавриловой Л.И. к Аничкину Льву Николаевичу в части взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Гавриловой Л.И. к ОАО «Российское страховое народное общество «Росно» о взыскании страхового возмещения прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
В судебном заседании представитель истца Гавриловой Л.И. явился.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс страхование», третье лицо Соловьев А.В. не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Гавриловой Л.И. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.1079 ч. 3 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно справки по дорожно-транспортному происшествию, имеющейся в материалах дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 00 мин. на 74 км + 750 м автодороге <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х автомобилей: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Соловьева А.В., <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Гавриловой Л.И., и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Аничкина Л.Н. (л.д. 10-11). Постановлением по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Аничкин Л.Н. признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 15-16).
Автомобиль «<данные изъяты>» на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован по полюсу обязательного страхования ответственности в ООО «Группа Ренессанс Страхование». ДД.ММ.ГГГГ Гаврилова Л.И. обратилась к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, в котором ей было отказано, поскольку истица не представила судебный акт по делу об административном правонарушении с отметкой о вступлении его в законную силу, в связи с чем, ответчик не имел правовых оснований для выплаты страхового возмещения (л.д. 45).
Поскольку вина водителя Аничкина Л.Н. установлена постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 14-16), требования истца о взыскании страхового возмещения с ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат удовлетворению.
Размер ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждается отчетом об оценке №, составленным ООО «<данные изъяты>», и составляет с учетом износа деталей 90628 рублей 59 копеек. Согласно квитанции услуги ООО «<данные изъяты>» по составлению отчета об оценке № составила 5100 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оказание юридических услуг в размере 7500 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 46).
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истицы подлежат расходы по составлению доверенности в сумме 350 рублей, выданной представителю для участия в судебных заеданиях (л.д. 47), а так же расходы по оплате государственной пошлины 3 072 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Гавриловой Л.И. страховое возмещение в размере 95729 руб., расходы на оплату услуг представителя размере 7500 рублей, расходы по составлению доверенности в сумме 350 рублей, а так же расходы оп оплате государственной пошлины 3072 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: