Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе :
председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
с участием прокурора Тютиной И.С.,
при секретаре Касьянове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства ( ФГУ ДСТО Санкт-Петербург) к Набок С.Н., Набок И.С., Набок Т.В., Набок Д.С. об обязании сняться с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства ( ФГУ ДСТО Санкт-Петербург) обратилась в суд с иском к Набок С.Н., Набок И.С., Набок Т.В., Набок Д.С., уточнив требования, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу : <адрес> ; выселить ответчиков из квартир, расположенных по адресам : <адрес> ( л.д.3-5,76-77). В обоснование требований истец указал, что истец осуществляет функции заказчика-застройщика транспортного обхода СПб с 2001 г. за счет средств федерального бюджета РФ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками были заключены договора купли-продажи спорных квартир и целевой денежной компенсации, связанной с восстановлением нарушенных прав граждан, подлежащих переселению из санитарно-защитной зоны КАД. До настоящего времени ответчики не исполнили свои обязательства по договору целевой денежной компенсации, спорные квартиры не освободили, с регистрации из <адрес> не снялись.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Набок С.Н. в суд явился, иск признал в полном объеме.
Ответчики Набок И.С., Набок Т.В., Набок Д.С. в суд не явились, о слушании дела извещены, просили рассматривать дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
Третьи лица УФМС, Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Санкт-Петербургский учебный центр федеральной противопожарной службы в суд не явились, о слушании дела извещены, возражений не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, стороны, считает, что признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в пользу Федерального государственного учреждения Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства ( ФГУ ДСТО Санкт-Петербург) в размере 4000 руб солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.167,173,194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федерального государственного учреждения Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства ( ФГУ ДСТО Санкт-Петербург) удовлетворить.
Признать Набок С.Н., Набок И.С., Набок Т.В., Набок Д.С., Набок И.С.,2002 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу : Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
Выселить Набок С.Н., Набок И.С., Набок Т.В., Набок Д.С., Набок И.С.,2002 года рождения, из квартир по адресам : Санкт-Петербург, <адрес>, и Санкт-Петербург, <адрес>.
Взыскать солидарно с Набок С.Н., Набок И.С., Набок Т.В., Набок Д.С. госпошлину в пользу Федерального государственного учреждения Дирекция по строительству транспортного обхода города Санкт-Петербург Федерального дорожного агентства ( ФГУ ДСТО Санкт-Петербург) в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья