Дело № ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.,
при секретаре Сивогривовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водопьяновой Е.В. к Погребнякову П.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика Погребнякова П.Н. уплаченного ею аванса в размере 50000 руб. по предварительному договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее гражданское дело принято к производству Невским районным судом Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик Погребняков П.Н., согласно данным, указанным в исковом заявлении, зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Истица – Водопьянова Е.В. о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила телеграмму, согласно которой просит направить для рассмотрения настоящее гражданское дело в Люберецкий городской суд <адрес> по месту нахождения имущества ответчика Погребнякова П.Н. (л.д. 3, 17, 18).
Ответчик – Погребняков П.Н. о месте и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явился, согласно справке формы 9, ДД.ММ.ГГГГ ответчик снят с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании решения суда (л.д. 9, 10-11).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общим правилам подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, согласно ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному договору истицей Водопьяновой Е.В. передан ответчику Погребнякову П.Н. аванс в сумме 50000 руб. в счет будущих платежей по договору купли-продажи спорного жилого помещения, который истица просит взыскать с ответчика, так как договор купли-продажи не был заключен, в связи с существенным изменением условий договора.
Согласно справке формы 9 о регистрации ответчика, место жительство Погребнякова П.Н. на настоящий момент неизвестно, так как на основании решения суда по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим, ДД.ММ.ГГГГ ответчик был снят с регистрационного учета по указанному в исковом заявлении адресу, сведений о месте жительства ответчика по какому-либо иному адресу в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что имущество ответчика Погребнякова П.Н., являющееся предметом спорного предварительного договора купли-продажи, расположено по адресу: <адрес>, а также то, что все доказательства по делу также находятся по месту нахождения имущества ответчика, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения в Люберецкий городской суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать настоящее гражданское дело по иску Водопьяновой Е.В. к Погребнякову П.Н. о взыскании денежных средств в Люберецкий городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: