Дело № ДД.ММ.ГГГГ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииНевский районный суд Санкт- Петербурга в составе:
председательствующего судьи Иконниковой Н.Г.,
при секретаре Галецкой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь- Банк» к Тереньтеву В.М. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилась с иском к Терентьеву В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № об открытии кредитной линии к банковскому счету для расчетов с использованием банковской карты, в соответствии с которым истец открыл ответчику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 500000 рублей, установленные договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 729763 рубля 05 копеек, из которой сумма основного долга- 472456 рублей 68 копеек, проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45631 рубль 88 копеек, проценты по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41161 рублей 98 копеек, пени за просрочку кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ9 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150241 рубль 22 копейки, пени за просрочку процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20271 рубль 29 копеек, а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10497 рублей 63 копеек.
Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивает.
Ответчик, в судебное заседание не явился, извещался судом о дате судебного заседания по месту регистрации. Однако, судебная повестка не была вручена ответчику, вследствие отказа от получения повестки (л.д. 63). В соответствии со ст. 117 (ч. 2) ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.
Суд, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № об открытии кредитной линии (л.д. 14-17). В соответствии с п.п. 2.1.-2.2 кредитного договора истец открыл ответчику кредитную линию с лимитом задолженности в размере 500000 рублей под 15 процентов годовых, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14. 15). Факт выдачи кредита подтверждается выписками по расчетному счету заемщика № и по ссудному счету №, согласно которым денежные средства были зачислены на расчетный счет ответчика (л.д. 24-39).
При указных обстоятельствах суд считает установленным факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком.
Согласно п.п. 4.1 кредитного договора ответчик уплачивает банку проценты за пользование каждым кредитом, предоставленным в рамках кредитной линии, за весь срок его фактического использования (л.д. 15). В соответствии с п. 3.4 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока погашения задолженности по основному долгу по кредитной линии, указанные суммы считаются просроченной задолженностью (л.д. 15). В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по основному долгу кредитной линии банк вправе взыскивать неустойку в размере 0,15 процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, по день её полного погашения (л.д. 15). П. 4.6 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков уплаты процентов, начисленных банком за пользование каждым кредитом, предоставленным банком в пределах лимита задолженности по кредитной линии, установленной кредитным договором, указанные суммы считаются просроченной задолженностью. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате банку процентов, начисленных за пользование кредитом, банк вправе взыскивать неустойку в размере 0,15 процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, по день её полного погашения (л.д. 16).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Наличие задолженности у ответчика подтверждается историей всех погашений по кредитному договору (л.д. 24-38).
Учитывая, что доказательств выполнения обязательств ответчиком по уплате суммы по договору займа и процентов за пользование суммой займа не представлено, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по договору займа является обоснованным и подлежит удовлетворению в части взыскания суммы основного долга в размере 472456 рублей 68 копеек, процентов по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45631 рубль 88 копеек, процентов по просроченному кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41161 рублей 98 копеек, пени за просрочку кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ9 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150241 рубль 22 копейки, пени за просрочку процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20271 рубль 29 копеек.
Кроме сумм денежных средств, взыскиваемых с ответчика, суд полагает необходимым, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 10497 рублей 63 копеек (л.д. 41).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Тереньтева В.М. в пользу ОАО АКБ «Связь- Банк» сумму долга в размере 729763 рубля 05 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 10497 рублей 63 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, в праве подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Санкт – Петербургский городской суд в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: