Дело № ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Иконниковой Н.Г.
при секретаре Галецкой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глория Джинс» к Козловичу И.В. о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Глория Джинс» и Козловичем И.В. заключен трудовой договор, согласно которого ответчик с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> ООО «Глория Джинс». Ответчик в результате исполнения возложенных на него должностных обязанностей в качестве <данные изъяты> ООО «Глория Джинс», допустил халатность, вследствие нарушения финансовой -хозяйственной деятельности, причинил истцу материальный ущерб на общую сумму 1504115 рублей. От добровольного возмещения вреда ответчик отказался, в связи с чем, истец просит взыскать с Козловича И.В. в возмещение причиненного ущерба денежную сумму в размере 1504115 рублей, госпошлину в размере 11620 рублей, а так же расходы на оплату услуг представителя в размере 23600 рублей.
Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Глория Джинс» к Козловичу И.В. о взыскании материального ущерба удовлетворен.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Представитель истца не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания (л.д. 135, 139).
Представитель ответчика в суд явился, не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.
Учитывая, что истец, надлежащим образом извещен о времени и месте судебных заседаний, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, не явился в суд по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 (абз. 7), 224, 225, 371 (ч. 1 п. 2) ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Глория Джинс» к Козловичу И.В. о взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Невским районным судом по ходатайству истца в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможность сообщения о них суду. Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья