Решение (удовл.)

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Корсуков Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 5 по Ленинградской области к Котелевскому А.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, просит взыскать с Котелевского А.Б. недоимку по транспортному налогу в сумме 450 рублей и пени в сумме 5 рублей 72 копейки, ссылаясь на то, что ответчик является владельцем транспортного средства: Казанка-5М, мотолодка, 30.000000 л.с., рег. № Р8256ЛИ, ему был начислен транспортный налог за 2009 г. в сумме 450 рублей, о чем направлялись уведомление и требование; однако ответчиком сумма в добровольном порядке не уплачена.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал (л.д. 18).

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела: Ответчик является владельцем транспортного средства: <данные изъяты>, <данные изъяты>, * л.с., рег. № (л.д. 3); ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено истцом налоговое уведомление №, в котором ответчику предлагалось уплатить сумму транспортного налога за 2009 год в размере 450 рублей (л.д. 6-7); в связи с тем, что ответчиком налоговое уведомление исполнено не было, ему было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогу в сумме 450 рублей и пени в сумме 5 рублей 72 копейки (л.д.8-9); в установленные сроки требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.2 Областного закона Ленинградской области «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют уплату транспортного налога на основании налогового уведомления не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.п.1 и 6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога является письменным извещением о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу п.5 ст.101 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления налогоплательщику заказного письма. В установленные сроки требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ «исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано налоговым органом в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога». Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения срока, установленного ч.3 ст.48 НК РФ.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляются пени, размер которых составляет 5 рублей 72 копейки, что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д. 4).

Таким образом, суд считает, что иск обоснован по праву и подлежит удовлетворению, поскольку заявленные исковые требования подтверждаются материалами дела; сумма транспортного налога и пени до настоящего времени ответчиком не уплачена; каких-либо мер для уплаты указанных сумм ответчик не предпринимал. По размеру исковые требования нашли свое подтверждение в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.9, п.п.16 п.1, ст.31, ст. 48, ст. 69, ст. 101, ст. 363 НК РФ, ст. 56, 67,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Котелевского А.Б., в доход Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинградской области № 5 недоимку по транспортному налогу в сумме 450 рублей и пени в сумме 5 рублей 72 копейки, а всего 455 (четыреста пятьдесят пять) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья