Решение (уд.)



Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд С-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лагутиной И.В.

При секретаре Карповой Ж.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Образцова А.В. к Образцовой Г.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением

Установил:

Истец обратился в суд и просит признать ответчицу утратившей(прекратившей) право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, ссылаясь на то, что он является собственником указанной квартиры, вселена была ответчица в квартиру как член семьи – жена, а после расторжения брака она выехала из квартиры и вывезла свои вещи, однако, с регистрации не снялась.

Ответчица просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала письменно.

3-е лицо ТП №56 ОУФМС в суд не явились, надлежаще извещены.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, а также пояснений истца, он является собственником двухкомнатной <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10-11). С ответчицей истец состоял в браке с 2009года(л.д.5). В январе 2009 года зарегистрировал ответчицу в спорную квартиру(л.д.12). В сентябре 2010года брак расторгнут(л.д.13). В 2010году еще до расторжения брака ответчица забрала свои вещи и выехала из квартиры, однако, с регистрации не снялась. Плату за коммунальные услуги ответчица не вносит. По имеющимся у истца сведениям, она снимает квартиру в Санкт-Петербурге.

Согласно ст.31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника отсутствует право пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи и иные заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования данным жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда.

Квартира находится в личной собственности истца, ответчица является бывшим членом его семьи. Брак расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, еще до этого ответчица выехала из квартиры и забрала свои вещи.

Ответчицей не представлено никаких обоснований тому, что за ней следует на определенный срок сохранить право пользования спорным жилым помещением, которым она фактически не пользуется. Кроме того, ответчица направила в суд заявление с признанием иска.

Суд полагает, что ответчица является бывшим членом семьи собственника, прекратила с истцом семейные отношения, какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой ими не заключалось, а потому следует прекратить ее право пользования квартирой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Образцову Г.Н. утратившей право пользования квартирой <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт -Петербурга в течении 10 дней.

Судья:

.