Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Каримовой Н.Ю.
при секретаре Михеевой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ленинградской области к Еськину О.В. о взыскании транспортного налога, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ленинградской области обратилась в суд с иском о взыскании с Еськина О.В. задолженности по транспортному налогу в размере 120 руб. 00 коп. и пени в размере 27 руб. 32 коп. указывая, что на основании данных, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, истцом установлено, что ответчик являлся владельцем двух транспортных средств: <данные изъяты>, регистрационный номер № и марки <данные изъяты> регистрационный номер №. Истцом за 2009 г. был начислен транспортный налог в размере 120 руб. 00 коп., ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, налог в установленные сроки налогоплательщиком уплачен не был, в связи с чем были начислены пени, в адрес ответчику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 120 руб. 00 коп. и пени в размере 27 руб. 32 коп. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени не уплачена.
Представитель МИФНС № 5 по Ленинградской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отношении Еськина О.В. без участия представителя налоговой инспекции.
Ответчик Еськин О.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В материалах дела имеется справка учетных данных налогоплательщика – физического лица, согласно которой в 2009 году на праве собственности у ответчика имелось два транспортных средства: <данные изъяты>, регистрационный номер № и марки <данные изъяты> регистрационный номер № (л.д. 7).
Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и вставать на учет в налоговые органы.
Как следует из положений ст. 22 НК РФ права налогоплательщиков обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.
Согласно п. 3 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию физических лиц по месту жительства либо регистрацию актов гражданского состояния, обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации либо о фактах рождения и смерти физических лиц в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после регистрации указанных лиц или фактов. Ответственность за неисполнение вышеуказанных обязанностей предусмотрена ст. 129.1 НК РФ.
Налоговые органы обязаны вести учет налогоплательщиков – ст. 32 НК РФ, при этом учет налогоплательщиков осуществляется, согласно ст. 83 НК РФ по месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества или транспортного средства. Налоговые органы обязаны на основе имеющихся данных и сведений, сообщаемых им органами, осуществляющими учет и регистрацию, принимать меры к постановке на учет налогоплательщиков в налоговых органах.
Согласно сведениям, поступившим из ГУ «Жилищное агентство Невского района» Еськин О.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в связи с переменой места жительства: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 13).
Как следует из материалов дела налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2009 г. (л.д.5), а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени и штрафа (л.д.9) были направлены ответчику соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 6, 8).
В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Ст. 69 НК РФ предусмотрен досудебный порядок обращения налоговых органов к налогоплательщику о взыскании недоимки по налогам путем направления требования – письменного извещения о неуплаченной сумме.
Таким образом, суд считает, что налоговое уведомление и требование направленные ответчику по ненадлежащему адресу, последним не получены и получены быть не могли, поэтому у ответчика не возникла обязанность по уплате налог, поскольку согласно ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования МИФНС России № 5 по Ленинградской области к Еськину О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 120 руб. 00 коп. и пени в размере 27 руб. 32 коп. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска МИФНС № 5 по Ленинградской области к Еськину О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 г. в размере 120 руб. 00 коп. и пени в размере 27 руб. 32 коп. - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.
Судья: