Решение (удовл.)



Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лагутиной И.В.

при секретаре Карповой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №24 по Санкт-Петербургу к Молевой Е.М. о взыскании недоимки по налогу и пени

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009год в сумме 34.475рублей, ссылаясь на то, что налог был ответчиком своевременно не оплачен. Также просит взыскать пени в размере 2.235рублей.

Ответчица пояснила, что задолженность по налогу она погасила в течении августа-декабря 2010года, иск в части взыскания пени признает.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчицу, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ответчица в 2009году являлась собственницей автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №(л.д.6-7), согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9,10) размер налога на данное транспортное средство за 2009 год, подлежащий уплате ответчиком, составляет 34.475рублей со сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование подтверждено представленным расчетом.

Согласно ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно ст.358НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст.359 ч.1 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании п.4 ст.362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.3 ст.3 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» уплата налога производится на основании налогового уведомления не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10) о необходимости уплаты налога в сумме 34475рублей, однако, ответчица добровольно его исполнила по истечении установленного законом срока ДД.ММ.ГГГГ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ-5.000рублей(л.д.16), ДД.ММ.ГГГГ-10.000рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 19.475рублей(л.д.17). На день рассмотрения дела задолженность полностью погашена.

Представитель МИФНС пояснил, что действительно сумма, заявленная к взысканию, погашена полностью, но от своих исковых требований истец не отказывается, так как полагает, что оплаченная ответчицей сумма должна пойти на погашение имеющихся у нее задолженностей по налогам по более ранним периодам.

Суд считает, что никаких оснований к повторному взысканию оплаченной суммы нет, поскольку никаких доказательств наличия у ответчицы иной задолженности, нежели указанной в иске, суду не представлено, исковых требований не заявлялось.

Что касается размера пени, подлежащих взысканию, то к взысканию подлежит сумма 1.328 рублей 76 копеек, которая исчислена с учетом сроков внесения ответчицей трех платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д.21).

Таким образом, суд полагает, что иск нашел свое подтверждение в части пени, а в части взыскания задолженности по налогу подлежит отклонению.

Поскольку сумма налога оплачена до подачи иска, то госпошлина взысканию с ответчицы не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Молевой Е.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №24 по Санкт-Петербургу сумму пени 1.328рублей 76 копеек.

Взыскать с Молевой Е.М. госпошлину в доход федерального бюджета 200рублей.

В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья