Решение (удовл.)



Дело №

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе :

Председательствующего судьи Еруновой Е.В.,

При секретаре Горбачевой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа к Лесняк С.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика сумму недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008 год в сумме пени 89 руб. 87 коп., ссылаясь на то, что ответчику был начислен налог на имущество физических лиц, о чем направлялись уведомление и требование ; однако ответчиком сумма пени была уплачена несвоевременно.

Представитель истца в суд не явился. О дне, времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом. В материалах настоящего гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин отсутствия в судебном заседании не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, в судебном заседании изучив материалы настоящего гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела Лесняк С.С. был получен доход от ОАО «Газпромбанк» в сумме 82050 руб. 02 коп., что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2008 год (л.д. 11), при этом налоговым агентом не был удержан налог на доходы физических лиц в сумме 2015руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено истцом налоговое уведомление № (л.д. 12), а ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено истцом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа № ( л.д. 5-6, 8-9) в сумме недоимки 2107 руб. 75 коп. В добровольном порядке пени в размере 89 руб. 87 коп. ответчик не оплатил.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно производят исчисление и уплату налога.

Согласно п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено истцом требование № об уплате налога в сумме 2015 рублей 00 копейки ( л.д. 5), пени в сумме 89 руб. 87 коп. До настоящего времени пени ответчиком не уплачены.

Таким образом, суд считает, что иск обоснован по праву и подлежит удовлетворению, поскольку заявленные исковые требования подтверждаются материалами дела ; сумма пени до настоящего времени ответчиком не уплачена ; каких-либо мер для уплаты указанных сумм ответчик не предпринимал.

По размеру исковые требования нашли свое подтверждение в материалах дела.

Согласно представленному истцом расчету недоимка по налогу на имущество физических лиц составляет сумму пени в размере 89 рублей 87 копеек. (л.д. 5, 7); судом данный расчет проверен, признан правильным. Ответчиком исковые требования по размеру не оспорены.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа к Лесняк С.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Лесняк С.С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 89 рублей 87 копеек.

Взыскать с Лесняк С.С. в пользу государства госпошлину в размере 400 (четыреста рублей) 00 копеек.

Решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, подаваемому в Невский районный суд Санкт-Петербурга в семидневный срок со дня получения решения, решение может быть также обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья