Определение (оставлено без рассм.)



Дело № ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Иконниковой Н.Г.

при секретаре Галецкой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Невского района Санкт – Петербурга к Полуянов С.А., Полуянова Л.А., Малыш В.С., Епишина Е.С., Епишина С.С. о выселении.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчикам о выселении из трехкомнатной квартиры общей площадью 49.40 кв.м. по адресу: Санкт –Петербург, <адрес>, с предоставлением жилого помещения – трехкомнатной квартиры общей площадью 70.00 кв. м по адресу: Санкт –Петербург, <адрес>.

Представитель истца не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания (л.д. 33,35).

Учитывая, что истец, надлежащим образом извещен о времени и месте судебных заседаний, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, не явились в суд по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным оставить исковое заявление Администрации Невского района Санкт – Петербурга без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 (абз. 7), 224, 225, 371 (ч. 1 п. 2) ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации Невского района Санкт – Петербурга к Полуянов С.А., Полуянова Л.А., Малыш В.С., Епишина Е.С., Епишина С.С. о выселении оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Невским районным судом по ходатайству истца в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможность сообщения о них суду. Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья