Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИНевский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.
при секретаре Ермаковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жегаловой Л.П. к Жегалову Ю.А. о взыскании долга,
У с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд и просит взыскать с ответчика денежный долг в сумме 640.000 рублей, судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 5.000 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ дала в займы Жегалову Ю.А. 1.000.000 рублей, которые последний обязывался вернуть в течение 66 месяцев, начиная с апреля месяца 2008 года, перечисляя ежемесячно по 15.000 рублей, погасил задолженность в сумме 360.000 рублей, а потом перестал перечислять денежные средства, в связи, с чем, Жегалова Л.П. посчитала своё право нарушенным и обратилась в суд за его защитой (л.д.3-5, 53).
Истица в суд явилась, на иске настаивает.
Ответчик в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования Жегаловой Л.П. не признаёт (л.д.31).
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истицу, нотариальное заявление ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленные требования Жегаловой Л.П. подлежащими отклонению.
В ходе судебного разбирательства истица пояснила, что ответчик приходится ей сыном, взял у неё в долг один миллион рублей, в подтверждение этого написав на работе заявление об удержании из его заработной платы ежемесячно денежных средств в счёт погашения долга, сначала аккуратно перечислял деньги на счёт матери, а потом перестал это делать, спорную сумму они накопили с мужем, взятые в долг деньги ответчик истратил на покупку машины, расписку писать отказался, в связи, с чем, Жегалов Ю.А. должен вернуть остаток долга (л.д.27-28, 53-54).
Согласно нотариально заверенному отзыву Жегалова Ю.А. следует, что денег в долг у матери он не брал, по устной с ней договорённости перечислял на её счёт ежемесячно по 15.000 рублей путём удержания из заработной платы как оказание материальной помощи своему родителю (л.д.23).
По материалам дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Жегалов Ю.А. написал на работе заявление, согласно которому просил удерживать из его заработной платы ежемесячно, начиная с апреля месяца 2008 года по 15.000 рублей, в пользу Жегаловой Л.П. на её счёт на общую сумму один миллион рублей (л.д.7).
Согласно расчёту истицы, ответчик перечислил ей 360.000 рублей (л.д.3-4, 8-14).
От подписания расписок Жегалов Ю.А. отказался (л.д.25-26).
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Жегалов Ю.А. просил не удерживать из его заработной платы 15.000 рублей с августа месяца 2010 года в пользу Жегаловой Л.П. (л.д.47).
Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По мнению суда, между сторонами договор займа заключён не был, т.к. он требует письменной формы, расписок Жегалов Ю.А. истице не давал, его заявление на работе от ДД.ММ.ГГГГ не содержит сведений о том, что удержания из его заработной платы направляются на погашение долга, согласно отзыву являются оказанием материальной помощи своему родителю, в связи, с чем, исковые требования Жегаловой Л.П. к Жегалову Ю.А. о взыскании 640.000 рублей, судебных расходов подлежат отклонению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Жегаловой Л.П. о взыскании с Жегалова Ю.А. 640.000 рублей, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: