заочное решение

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Корсуков Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 24 по Санкт-Петербургу к Паламарчук Л.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчицы налог на доходы физических лиц в размере 65.054 рубля, пени в размере 1.983 рубля 06 копеек, ссылаясь на то, что последней был начислен спорный налог за 2009 год, о чем направлялись уведомление и требование, однако задолженность в добровольном порядке до сих пор не погашена (л.д.3-4).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил требования- просит взыскать с Паламарчук Л.А. налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере 65.054 рубля и пени в размере 2.672 рубля 09 копеек (л.д.27).

Представитель истца в суд явился, на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.36).

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежаще по последнему месту регистрации на территории РФ посредством почтовой связи, однако за повестками не прибыла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчицей была подана в МИФНС № 24 налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате составляет 65.054 рубля (л.д.10-23). ДД.ММ.ГГГГ Паламарчук Л.А. было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогу в сумме 65.054 рубля и пени в сумме 168 рублей 06 копеек (л.д.5-7), однако в установленные сроки требование последней исполнено не было.

Согласно ст. 207 НК РФ – Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

В соответствии со ст. 209 НК РФ - Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно сведениям, содержащимся в налоговой декларации и договору купли-продажи простого векселя, ответчица за 2009 год получила доход от продажи ценных бумаг в размере 500.418 рублей (л.д.8-23).

Согласно ч.4 ст. 228 НК РФ - Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.п.1 и 6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога является письменным извещением о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу п.5 ст.101 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления налогоплательщику заказного письма.

В установленные сроки требование Паламарчук Л.А. исполнено не было.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ «исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога».

Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения срока, установленного ч.3 ст.48 НК РФ.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляются пени, размер которых составляет 2.672 рубля 09 копеек, что подтверждается расчетом, представленным истцом, проверенным судом и признанным правильным и обоснованным.

Таким образом, суд считает, что иск обоснован по праву и подлежит удовлетворению, поскольку заявленные требования подтверждаются материалами дела, налог на доходы физических лиц и пени до настоящего времени Паламарчук Л.А. не уплачены, каких-либо мер для уплаты спорных сумм ответчица не предпринимала. По размеру исковые требования также нашли свое подтверждение в материалах дела.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке п. 1 ст. 103 ГПК РФ с Паламарчук Л.А. подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 800 + 45054 * 0,03 = 2151,62 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Паламарчук Л.А. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 65.054 рубля и пени в размере 2.672 рубля 09 копеек, а всего 67.726 (шестьдесят семь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 09 копеек.

Взыскать с Паламарчук Л.А. в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.151 рубль 62 копейки.

Паламарчук Л.А. вправе подать в Невский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а также оно может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: