Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Невский районный суд в составе
председательствующего судьи Каримовой Н.Ю.
с участием адвоката Иванова Д.В.
при секретаре Михеевой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копейкиной А.С. к Грибанову В.В. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она дала взаймы ответчику 1000000 руб., ответчик взял на себя обязательство вернуть ей указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика, ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул ей 150000 руб., таким образом, долг ответчика в настоящее время составляет 850000 руб., просит взыскать с ответчика 850000 руб. и уплаченную в суд госпошлину в размере 11700 руб.
Истица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, представитель Иванов Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен лично судом, уважительных причин не явки, ходатайств об отложении дела в суд не представил. Ранее ответчик в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что исковые требования не признает, долговую расписку истице давал, деньги у нее в указанной расписке сумме брал, отдал истице 1000000 руб., однако подтверждений того, что деньги он отдал истице, у него нет. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона/займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст.56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В подтверждение своих доводов истицей в суд представлена расписка от имени ответчика, согласно которой ответчик взял у нее взаймы ДД.ММ.ГГГГ 1000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.17/. К материалам дела приобщен подлинник расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не оспаривает, что расписка была написана им и выдана истице, а также факта получения от истицы денежной суммы в размере 1000 000 руб.
Суд не может принять во внимание доводы ответчика, что сумма в размере 1000 000 руб. была возвращена истице в полном объеме, так как ответчиком не указано когда долг был возвращен, а также не представлено доказательств в подтверждение возврата долга в полном объеме, ответчик пояснил, что доказательств в подтверждение уплаты долга у него нет, согласно пояснениям истицы ответчиком была возвращена денежная сумма в счет уплаты долга лишь в размере 150000 руб.,
Суд, оценивая представленные в суд доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию невыплаченная сумма долга в размере 850000 руб., также в порядке ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в суд в размере 11700 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, ст. ст. 56, 167, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Грибанова В.В. в пользу Копейкиной А.С. сумму долга в размере 850 000 рублей; госпошлину в размере 11700 руб. – всего 861 700 руб. /восемьсот шестьдесят одна тысяча семьсот руб./.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья