Дело № ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии судом отказа истца от иска
и о прекращении производства по гражданскому делу
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего – судьи Дворовенко В.Н.,
с участием прокурора – помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга Пряженковой Н.В.,
при секретаре: Гарькуша И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петродворцового района г. Санкт-Петербурга к Ивановой С.Н. об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Петродворцового района г. Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к Ивановой С.Н. об обязании совершить определенные действия, а именно: обязании устранить нарушения действующего законодательства – произвести действия по приведению земель общего пользования в первоначальное состояние в виде уборки трубы и восстановления земельного покрова на землях общего пользования, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ответчица совершила административное правонарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ допустила самовольный демонтаж и разрушение дренажного кювета дороги и самовольную установку гофрированной водопропускной трубы вдоль дороги у <адрес>.
До рассмотрения дела по существу предъявленных исковых требований процессуальный истец предъявил суду заявление с отказом от указанных исковых требований в полном объёме, поскольку в настоящее время требования прокурора исполнены ответчицей в добровольном порядке. Последствия отказа от иска прокурору судом разъяснены и понятны, просил принять отказ от предъявленных требований и производство по делу прекратить.
Ответчица Иванова С.Н. в судебном заседании заявление прокурора об отказе от исковых требований поддержала в полном объёме.
Проанализировав и обсудив доводы возбуждённого ходатайства процессуального истца об отказе от предъявленных требований в полном объёме, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 39 ч.ч. 1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Гражданское дело возбуждено судом в связи с предъявлением в суд прокурором соответствующего иска к ответчице.
В настоящее время прокурор отказался от своих исковых требований.
Поскольку отказ процессуального истца от иска об обязании ответчика совершить определенные действия прав сторон, иных лиц, государства не нарушает, ответчик каких-либо возражений по возбуждённому ходатайству прокурора не представил, суд полагает возможным принять отказ прокурора от своих требований в полном объёме.
По смыслу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При отказе истицы от иска и принятии такого отказа от иска судом гражданское дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Петродворцового района г. Санкт-Петербурга от предъявленных исковых требований к Ивановой С.Н. об обязании совершить определенные действия, в полном объёме.
Гражданское дело № по иску прокурора Петродворцового района г. Санкт-Петербурга к Ивановой С.Н. об обязании совершить определенные действия, – производством прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня его вынесения.
Судья: В.Н. Дворовенко