Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИНевский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.
при секретаре Ермаковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Баскакову А.С., Баскаковой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124.583 рубля 30 копеек, расходов по госпошлине в размере 3.691 рубль 67 копеек, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Русфинанс Банк» и Баскаковым А.С. был заключен кредитный договор на сумму 376.790 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года и выплатой процентов по ставке 25,50% годовых. Баскаков А.С. был обязан обеспечить наличие выплаты истцу ежемесячно по 11.170 рублей 01 копейки. Одновременно с Баскаковой М.М. был заключён договор поручительства в целях обеспечения выданного кредита, а также договор залога с Баскаковым А.С. на приобретаемое транспортное средство, однако ответчики неоднократно не исполняли свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем, должны понести ответственность, предусмотренную его условиями (л.д.3-5).
Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает (л.д.73).
Баскакова М.М. в суд явилась, иск не признаёт, с её слов муж извещён о слушании дела, также возражает против иска ООО «Русфинанс Банк» (л.д.75).
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчицу, считает заявленные требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства Баскакова М.М. пояснила, что спорный кредит в банке брали, однако за него рассчитались – сначала внести 110.000 рублей, а потом через автосалон, который указал истец, продали купленный автомобиль за 280.000 рублей, который стоял в нём два месяца и за это время образовались проценты, считает, что все требования банка выполнили и ничего ему не должны (л.д.66-67, 75-76).
Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Баскаковым А.С. был заключен кредитный договор № сумму 376.790 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года с выплатой процентов по ставке 25,50% годовых (л.д.5-8).
Баскаков А.С. был обязан обеспечить наличие выплаты истцу ежемесячно по 11.170 рублей 01 копейки и уплачивать проценты за пользование кредитом до 30 (31) числа – п.10 договора (л.д.6).
В целях обеспечения иска в этот же день истцом с Баскаковой М.М. был заключён договор поручительства № (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ года банком с Баскаковым А.С. был заключён договор залога на автомобиль марки <данные изъяты> (л.д.9-13).
Баскаковым А.С. в нарушение п. 10 кредитного договора платежи производились нерегулярно, что подтверждается соответствующим расчётом на сумму 124.583 рубля 30 копеек (л.д.44-53).
Как усматривается из истории погашения кредита, Баскаковым А.С. платежи по спорному договору производились нерегулярно – за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составила 124.583 рубля 30 копеек: текущий долг по кредиту – 99.064 рубля 65 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 553 рубля 68 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 17.558 рублей 92 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 4.781 рубль 10 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – 2.054 рубля 84 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 570 рублей 11 копеек (л.д.54-58).
Представленный истцом расчет спорной суммы, проверен судом и признан правильным и обоснованным (л.д.44-53).
При таких обстоятельствах, с Баскакова А.С., Баскаковой М.М. солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 124.583 рубля 30 копеек.
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с Баскакова А.С., Баскаковой М.М. солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы в виде уплаченной им госпошлины в размере 3.691 рубль 67 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Баскакова А.С., Баскаковой М.М. солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 124.583 рубля 30 копеек, возврат госпошлины – 3.691 рубль 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: