Дело № ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего Иконниковой Н.Г.
при секретаре Галицкой В.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ким В. А.-Г. к ООО «Парацельс СТОМА» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. по 13 октября 2010года. При увольнении окончательный расчет произведен не был, не была внесена надлежащим образом оформленная запись в трудовой книжки. Истец просит обязать ответчика оформить запись об увольнении в трудовой книжке, взыскать невыплаченную заработную платы в сумме 19048 руб., компенсацию за задержку в выдаче трудовой книжки 3810 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 1643 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 170 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб.
Согласно положению п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 54 ч.1 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Из выписки из единого государственного реестра юридических лиц следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 37).
Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что ответчик на момент обращения истца в суд имел юридический адрес: г. Санкт-Петербург, <адрес>, то есть на территории по подсудности не относящейся к юрисдикции Невского районного суда Санкт-Петербурга, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Стороны против передачи дела по подсудности не возражают
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33 (ч. 2 п. 3), 224, 225, 371 (ч. 1 п. 2) ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать гражданское дело № по иску Ким В. А.-Г. к ООО «Парацельс СТОМА» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья