Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе :
Председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
при секретаре Касьянове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Исакова В.А. к Осколковой С.Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчице, уточнив требования, просил взыскать с нее сумму ущерба, причиненного в ДТП, в сумме 230769,32 руб, госпошлину 5507,7 руб. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч.20 мин на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>, per. знак №, под его управлением и автомобиля <данные изъяты> рег.знак <данные изъяты>, под управлением ответчицы Осколковой С.Н.. В результате несоблюдения ответчицей ПДД ему был причинен имущественный вред, и его автомобиль был поврежден. Согласно постановления инспектора ОГИБДД УВД по Всеволожскому району Ленинградской области ответчица признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, ее вина установлена в ходе рассмотрения административного дела. Сумма ущерба, причиненного автомобилю истца в результате ДТП, составила 331 769,32 руб. Страховая компания ООО «<данные изъяты>» выплатила истцу 120000 руб страховой выплаты. Однако страховая выплата не покрывает сумму ущерба, установленного заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость затрат на восстановление транспортного средства истца с учетом износа составляет 331769,32 руб. Истцом так же понесены расходы на услуги по осмотру автомобиля в сумме 3000 руб и 11000 руб, стоимость автостоянки в сумме 9900 руб, расходы на оплату услуг представителя 5000 руб ( л.д.5-7,47-50).
В ходе слушания дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования с учетом проведенной по делу судебной автотовароведческой экспертизы, по результатам которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом эксплуатационного износа составляет 232490 руб. Первоначально истец просил взыскать с ответчицы всего сумму ущерба 136508 руб ( л.д.166).
В судебном заседании в окончательном варианте, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчицы всего 120000 руб, включая стоимость ремонта автомобиля и понесенные им по делу расходы ( л.д.167).
Ответчица в суд явилась, уточненные исковые требования на сумму 120000 руб признала в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Исакова В.А. удовлетворить.
Взыскать с Осколковой С.Н. в пользу Исакова В.А. 120000 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья