Решение (отказ.)



Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лагутиной И.В.

при секретаре Карповой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу к Захаров А.И. о взыскании транспортного налога

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2007, 2008, 2009 г.г. в сумме 5400, 00 руб., ссылаясь на то, что налог не был ответчиком своевременно оплачен. Также просит взыскать пени в размере 57, 19 руб.

Определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования поддерживает.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат отклонению.

Из материалов дела следует, что ответчик является владельцем транспортного средства: <данные изъяты>, г.р.з. № (л.д. 17).

В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ, Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Как усматривается из справки о регистрации ГУ «ЖА Центрального района» (л.д. 27), ответчик снят с регистрации по адресу, указанному в иске, ДД.ММ.ГГГГ и выбыл по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Из справки УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 26).

Однако, налоговое уведомление об уплате транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ года и требование № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены ответчику по прежнему месту его проживания: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 7,8).

Ст.69 НК РФ предусмотрен досудебный порядок обращения налоговых органов к налогоплательщику о взыскании недоимки по налогам путем направления требования – письменного извещения о неуплаченной сумме.

Согласно ст.85 п.3 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию физических лиц по месту жительства либо регистрацию актов гражданского состояния, обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации либо о фактах рождения и смерти физических лиц в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней после регистрации указанных лиц или фактов.

Ответственность за неисполнение вышеуказанных обязанностей предусмотрена ст.129.1НК РФ.

Налоговые органы обязаны вести учет налогоплательщиков – ст.32 НК РФ. Учет налогоплательщиков осуществляется согласно ст.83 НК РФ по месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества или транспортного средства. Налоговые органы обязаны на основе имеющихся данных и сведений, сообщаемых им органами, осуществляющими учет и регистрацию (ст.85НК РФ), принимать меры к постановке на учет налогоплательщиков в налоговых органах.

Таким образом, налоговые уведомление и требование были направлены ответчику по ненадлежащему адресу, который у него изменился до момента отправления налоговых требования и уведомления.

Следовательно, суд полагает, что иск не основан на законе и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Межрайонной ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу в иске к Захаров А.И. о взыскании транспортного налога ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья