Дело № ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе :
председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
при секретаре Касьянове А.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова В.В. к ЗАО Лизинговая компания « Свое дело» филиал город Санкт - Петербург, об обязании передать по акту приема-передачи предмет лизинга в собственность,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга, просит обязать ответчика ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» передать по акту приема-передачи предмет лизинга - самосвал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в собственность. в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между между истцом и ответчиком ЗАО Лизинговая компания «Свое дело» филиал города Санкт-Петербурга был заключен договор лизинга № с последующим выкупом предмета лизинга лизингополучателем (далее -Договор).Согласно Договору Ответчик обязуется приобрести в собственность у ООО «Реабилитационно-Технический Центр «Движение» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ предмет лизинга - самосвал № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и передать его Истцу во владение и пользование с момента подписания акта приема-передачи имущества в лизинг. Данный акт был подписан ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с пунктом 1.1.5 договора сумма договора включает лизинговые платежи и выкупную стоимость предмета лизинга. В соответствии с п.п. 3.1.1, 3.2.1.1., 3.2.1.2., Договора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец производил текущие лизинговые платежи, авансовый платеж и авансовые платежи по выкупной стоимости предмета лизина, таким образом исполнив в полном объеме свои обязательства по вышеуказанному Договору.
Однако по настоящее время Ответчиком обязанности по переводу прав собственника на предмет лизинга перед истцом не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от ответчика поступило заявление о передаче дела по подсудности по месту его нахождения : <адрес>, поскольку исковое заявление истцом Сазоновым В.В. подано в Невский районный суд Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности. В обоснование позиции ответчик указал, что на основании п. 6.2.1. Договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в суде по месту нахождения лизингодателя. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон. Таким образом, в соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны вправе определить сами суд, которому подсудно дело. Стороны при заключении договора лизинга воспользовался своим правом выбора между несколькими судами, что не противоречит ст. 310 ГК РФ.
Стороны в суд не явились, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, оценив доводы заявления ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Местом нахождения ЗАО « Свое дело-Лизинг» является <адрес>,
Согласно п. 2 ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Права и обязанности по заключенным сделкам приобретает и несет юридическое лицо, создавшее филиал, соответственно, Договор лизинга заключен истцом именно с Закрытым акционерным обществом Лизинговая компания «Свое дело» (ЗАО «Свое дело - Лизинг»), которое и является лизингодателем по указанному договору.
Учитывая, что данное дело было принято к производству Невского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, принимая во внимание ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по месту нахождения юридического лица ЗАО « Свое дело-Лизинг», руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, 152,167 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по иску Сазонова В.В. к ЗАО Лизинговая компания «Свое дело», об обязании передать по акту приема-передачи предмет лизинга в собственность, направить в Таганский районный суд г.Москвы для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья