Решение (уд.)



Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу к Уваровой (Д.) Н.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчицы недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 1.171 рубль 87 копеек и пени - 52 рубля 07 копеек, ссылаясь на то, что ФИО4 является собственником квартиры <адрес> Санкт-Петербурга, ей был начислен налог за 2008, 2009 годы, о чём направлялись уведомление и требование, однако, задолженность в добровольном порядке до сих пор не погашена (л.д.3).

Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, причин неявки и возражений суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ответчица является собственником квартиры <адрес> Санкт-Петербурга (л.д.5, 41).

ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено налоговое уведомление №, в котором предлагалось уплатить налог на имущество физических лиц, однако, в связи, с тем, что Уваровой (Д.) Н.В. налоговое уведомление исполнено не было, ей было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по налогу на спорное имущество (л.д.6, 21), чего ответчицей сделано не было.

В соответствии со ст. 23 НК РФ – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налог на имущество физических лиц закреплен ст. 15 НК РФ.

В соответствии с Законом РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», далее Закона от 09.12.1991 года – плательщиками данного налога являются физические лица – собственники имущества, а в соответствии со ст. 2 данного закона объектами налогообложения по налогу являются, в том числе квартиры.

Согласно ст. 5 Закона – налог на имущество исчисляется на основании инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

При таких обстоятельствах, с Уваровой (Д.) Н.В. подлежит взысканию в доход территориального бюджета РФ недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2008, 2009 годы в размере 1.171 рубль 87 копеек, расчёт по которому проверен судом и признан правильным и обоснованным (л.д.9-20).

Согласно представленному расчету, пени составляют 52 рубля 07 копеек, начисленные в порядке ст. 75 НК РФ, судом данный расчет также проверен и признан правильным и обоснованным, спорная сумма подлежит взысканию с Уваровой (Д.) Н.В.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с Уваровой (Д.) Н.В. подлежат взысканию в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Уваровой (Д.) Н.В. в доход МИФНС № 26 по Санкт-Петербургу налог на имущество физических лиц за 2008, 2009 годы в размере 1.171 рубль 87 копеек, пени – 52 рубля 07 копеек, госпошлину в доход федерального бюджета - 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: