2-331/2011 (2-5486/2010;) ~ М-5962/2010



Дело № 2-331/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербург

Невский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Еруновой Е.В.

При секретаре Горбачевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Долотов Д.А. к Призывной комиссии Муниципального образования № 57, врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу об оспаривании решения призывной комиссии, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением к Призывной комиссии Муниципального образования № 57, врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу об оспаривании решения призывной комиссии.

Стороны обязывались явкой в суд путем направления судебных повесток в судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако по вторичному вызову в суд не явились. Как следует из материалов дела, стороны о времени, месте и дате судебного заседания были извещены надлежащим образом. Каких либо ходатайств от сторон в адрес суда не поступало.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление оставить без рассмотрения так как стороны обязывались явкой в судебные заседания и не явились в суд по вторичному вызову.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Долотов Д.А. к Призывной комиссии Муниципального образования № 57, врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу об оспаривании решения призывной комиссии оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не полежит.

Судья