Дело № 2-1081/11 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.
с участием прокурора Яровой Д.А.,
адвоката Антонова А.В.,
при секретаре Сивогривовой А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Смирнова В.Н. к вагонному участку Санкт-Петербург-Московский – структурному подразделению Северо-Западного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Смирнов В.Н. обратился в суд с иском к вагонному участку Санкт-Петербург-Московский – структурному подразделению Северо-Западного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания», в котором просит признать незаконными приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить его на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.
Настоящее исковое заявление принято к производству Невским районным судом Санкт-Петербурга.
В соответствии со ч. 2 ст. 54 ГК РФ).
Как указано в п. 2 ч. 1 ст. 2 ГК РФ, участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица.
В ходе подготовки к делу было установлено, что указанный истцом в качестве ответчика вагонный участок Санкт-Петербург-Московский, является структурным подразделением Северо-Западного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания», однако не является юридическим лицом.
Представитель истца – адвокат Антонов А.В. в судебном заседании показал, что действительно надлежащим ответчиком по делу должен являться Северо-Западного филиал ОАО «Федеральная пассажирская компания», но считает, что дело может быть рассмотрено Невским районным судом.
Истец Смирнов В.Н. поддержал своего представителя.
Представитель ОАО «Федеральная пассажирская компания» Александров С.Е., действующий на основании доверенности, суду показал, что Смирнов В.Н. по трудовому договору был принят на работу в ОАО «ФПК», расположенном в <адрес>, филиал расположен в Санкт-Петербурге, вагонный участок Санкт-Петербург-Московский, является лишь одним из структурных подразделений ОАО «ФПК», но не является юридическим лицом.
Суд, выслушав истца, представителей сторон, прокурора, полагавшего необходимым направить настоящее гражданское дело в соответствии с требованиями о подсудности по месту нахождения ответчика – юридического лица, а именно филиала ОАО «ФПК», исследовав материалы дела, приходит к выводу о неподсудности настоящего дела Невскому районному суду Санкт-Петербурга и о необходимости передачи его по месту нахождения ответчика в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, которая гласит, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-226 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать настоящее гражданское дело № 2-1081/11 по иску Смирнова В.Н. к вагонному участку Санкт-Петербург-Московский – структурному подразделению Северо-Западного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда в Смольнинский районный суд Центрального района Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья