Дело № ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИНевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,
при секретаре Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Мятникову К.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд, просит взыскать с Мятникова К.В. недоимку по транспортному налогу в сумме 17647 руб. 50 коп. и пени в размере 1103,52 руб., ссылаясь на то, что ответчик в период с 2007 по 2009гг. являлся собственником шести транспортных средств, ему был начислен транспортный налог, о чем направлялись уведомление и требование; однако ответчиком сумма в добровольном порядке не уплачена.
Представитель истца в суд явился, поддержал иск, пояснил, что перерасчет за 2007 и 2008гг. произведен в связи с уменьшением налоговой базы – лошадиных сил автомобиля.
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против иска, указывая, что оплатил уже по судебному приказу мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ 6900 руб., в его владении находятся только две машины – индивидуального изготовления и Москвич, остальные он снял с учета.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела видно, что ответчик являлся собственником транспортных средств: «<данные изъяты>», гос/номер №, 114 л/с, с ДД.ММ.ГГГГ до (снят с учета) ДД.ММ.ГГГГ; «<данные изъяты>», гос/номер №, 90 л/с, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; «<данные изъяты>» гос /номер №, 86 л/с, с ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снят; «<данные изъяты>» гос/номер №, 80 л/с, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; «<данные изъяты>» гос/номер №, 71 л/с, с ДД.ММ.ГГГГ, с учета не снят; «<данные изъяты>» гос/номер №, 50 л/с, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 35-39,21/.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга "О транспортном налоге" N 487-53 от 04.11.2002 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог подлежит уплате по месту нахождения транспортного средства, которым, в частности, для автотранспортных средств признается место их государственной регистрации.
Ответчику был исчислен транспортный налог за 2009 год в размере 10249,50 руб. и произведен перерасчет за 2007-2008гг. на сумму 7398 руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога, что подтверждается списком отправленной корреспонденции /л.д. 7,9/.
Согласно пункту 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Указанный документ является обязательным и первым этапом в процедуре принудительного взыскания налоговой задолженности.
Ввиду невыполнения ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок ДД.ММ.ГГГГ налога в сумме 17647,50 руб. и пени – 2350,55 руб. /л.д. 10,11/.
В силу п.5 ст.101 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления налогоплательщику заказного письма.
В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
На момент обращения в суд требование об уплате налога не исполнено, задолженность не погашена.
Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по транспортному налогу, суд исходит из того, что ответчик, будучи собственником автомобилей, является плательщиком транспортного налога, обязан производить оплату налога в установленные законом сроки.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, предоставляемых в налоговый орган органами ГИБДД как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно п. 1 ст. 54 Налогового кодекса Российской Федерации при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения).
Размер налога, подлежит определению в соответствии с требованиями ст. ст. 359, 361 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ N 487-53 "О транспортном налоге" в зависимости от мощности автомобиля: с ДД.ММ.ГГГГ налоговая ставка для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 л.с. – 18 рублей, от 100 до 150 – 35 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 20 и 35 руб. соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ – 22 и 35 руб.
Расчет налога за 2009 год судом проверен, составляет 10249,50 руб.
Перерасчет налога за 2007-2008гг. произведен в связи с уточнением мощности автомобиля <данные изъяты> №, который был рассчитан исходя из 65 л/с, а следовало из 90л/с: (1620-1300)+(1800-1170)=950 руб.; <данные изъяты> №, 64 л/с вместо 114 л/с: (3990-1280)+(3990-1152)=5548; в 2007г. не был начислен налог за автомобиль <данные изъяты> № – 900 руб. /л.д. 28/, а всего 7398 рублей.
По судебному приказу мирового судьи судебного участка № от 22,12,09г. с ответчика взыскан транспортный налог за 2008год в сумме 6900 руб. /л.д. 19/. При расчете уплаченный налог 6900 руб. и пени 138 руб. налоговой инспекцией учтены /л.д. 22-24/.
Согласно п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляются пени. Расчет пени судом проверен, ответчиком не оспорен /л.д. 10/.
Таким образом, суд считает, что иск обоснован по праву и подлежит удовлетворению, поскольку заявленные исковые требования подтверждаются материалами дела; сумма транспортного налога и пени до настоящего времени ответчиком не уплачена; каких-либо мер для уплаты указанных сумм ответчик не предпринимал. По размеру исковые требования нашли свое подтверждение в материалах дела
В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Направленным ответчику требованием срок погашения задолженности был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, исходя из чего, шестимесячный срок обращения в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, поскольку транспортные средства зарегистрированы за ответчиком, то независимо от фактического владения данным транспортным средством он является плательщиком этого транспортного налога.
Иные обстоятельства в силу установленных законодателем общих правил не освобождает ответчика, не снявшего транспортное средство с учета, от выполнения обязанностей налогоплательщика.
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 680 руб.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.9, п.п.16 п.1, ст.31, ст.41, ст. 48, ст.75 НК РФ, ст. 56, 67,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мятникова К.В. в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 24 по Санкт-Петербургу, недоимку по транспортному налогу в сумме 17 647 рублей 50 копеек и пени в сумме 1103 руб. 52 коп.
Взыскать с Мятникова К.В. в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 680 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней с момента вынесения решения.
Судья: