Невский районный суд С-Петербурга в составе:

Председательствующего судья Лагутиной И.В.

При секретаре Карповой Ж.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ по Невскому району к Екимову А.С. о взыскании суммы

У с т а н о в и л:

Управление пенсионного фонда РФ по Невскому району обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательно полученных сумм.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает(л.д.25).

Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу <адрес>.

Невским судом сделан запрос в ГУЖА Невского района, из представленной справки усматривается, что по указанному адресу ответчик никогда не был зарегистрирован(л.д.23).

Из материалов дела усматривается, что ответчик ранее до 2008года проживал по адресу <адрес>, однако, зарегистрирован по адресу <адрес>(л.д.16,19). В настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>(л.д.27).

Учитывая, что место проживания определяется местом регистрации, а регистрации по <адрес> ответчик не имел и не имеет, то иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика. Настоящим местом его проживания, подтвержденным документально, является <адрес>.

Суд считает, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности – ст.28 ГПК РФ иск заявляется по месту жительства ответчика, которое определяется местом его регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Направить гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ по Невскому району к Екимову А.С. о взыскании суммы для рассмотрения по существу по подсудности – в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

Определение может быть обжаловано в городской суд С-Петербурга в течении 10 дней.

Судья: