Дело № 2-1248/11 ДД.ММ.ГГГГ ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Лагутиной И.В. при секретаре Карповой Ж.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Усикову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 312008, 19 руб., заключенному на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик неоднократно не исполнял своих обязательств по возврату денежных средств. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6320, 08 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № предоставлении заемщику денежных средств для покупки автотранспортного средства (л.д. 6). По условиям указанного договора ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 543871, 68 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты 18% годовых (л.д. 6). Из материалов дела усматривается, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом: по заявлениям ответчика на перевод денежных средств (л.д. 16-17) предоставил ответчику кредит в размере 543871, 68 рублей путем перечисления на расчетный счет ЗАО Страховое общество АСОЛЬ денежных средств в размере 52321, 97 руб. в качестве страховой премии по договору страхования КАСКО (л.д. 18), а также путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО МобилТайм в размере 491549, 71 руб. за автомобиль по договору купли-продажи (л.д. 19). Как следует из кредитного договора (п.10), заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 11431, 01 руб. на счете, указанном в п. 4 кредитного договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 26 договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита. В соответствии с п.п. 27, 28 кредитного договора, кредитор направляет заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии, а заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты и комиссии в сроки, указанные в уведомлении. Из представленной истцом истории погашений кредита по договору усматривается, что ответчиком неоднократно не исполнялись обязательства по кредитному договору (л.д. 50 - 58). В адрес ответчика была направлена претензия с требованием в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 34), которое не было исполнено. Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Как следует из абз. 4 п. 15 вышеуказанного Постановления, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Из абз. 3 п. 15 Постановления следует, что в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. В соответствии с п.п. 18, 19 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика текущий долг по кредиту – 295088, 42 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 12892, 07 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 4027, 7 руб., а всего 312008, 19 руб. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 35-49) судом проверен и признан верным, а потому денежные средства подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и государственная пошлина в размере 6320, 08 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с Усикова В.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 312008, 19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6320, 08 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья