Дело № 2-573/11 Санкт-Петербург

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2011г. Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Сивогривовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева О.А. к Ратникова В.В. о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истица Чернышева О.А. обратилась в суд с иском к Ратникова В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 132739,01 руб., а также судебные расходы, указав в обоснование своих требований, что Мончегорским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ согласно определения судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда, с ответчицы в ее пользу взысканы денежные средства в сумме 538000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6822 руб., которые до настоящего времени не выплачены.

Стороны о дате и месте слушания дела извещались по указанному в заявлении месту жительства, в суд не явились, судом не были освобождены от участия в судебных заседаниях.

Принимая во внимание, что истица Чернышева О.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, не явилась в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не представила, доказательств уважительности неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении слушания дела от нее не поступило, от ответчика по делу ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не поступало, суд, не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле документам в отсутствие истца, которому было направлено письмо с просьбой представить документы из службы судебных приставов, подтверждающих, что денежные средства в размере 538000 руб. ответчицей Ратникова В.В. не выплачены, в том числе по исполнительному производству, поскольку именно с связи с неисполнением обязанности ответчика по погашению долга, заявлены требования и произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания (л.д. 53).

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 167, п. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № по иску Чернышева О.А. к Ратникова В.В. о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его постановившим по ходатайству истца, в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья