Дело № 2-1566/11 ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.

с участием адвоката Ткаченко О.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалалеева В.Б. к Жданову Г.В. о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>, судебных расходов – <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор займа на спорную сумму с обязанием возвратить ее до ДД.ММ.ГГГГ, однако Жданов Г.В. долг в оговоренный условиями договора срок не возвратил (л.д.№).

Представитель истца в суд явилась, на иске настаивает, согласна на рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.№

Ответчик в суд неоднократно не явился, за корреспонденцией на почту не прибыл, надлежаще извещался по последнему месту жительства, о существе спора знает, т.к. просил об отложении слушания дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), кроме того, знакомился с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует справочный лист.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сторонами были заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 297.000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Учитывая, что Жданов Г.В. принял на себя обязательство по погашению задолженности по договору займа, но не выплатил долг в установленные условиями договора сроки, иск подлежит удовлетворению – со Жданова Г.В. в пользу Фалалеева В.Б. подлежит взысканию <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ со Жданова Г.В. в пользу Фалалеева В.Б. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, согласно расчёту, представленному истцом, проверенному судом и признанному правильным и обоснованным.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.103 ГПК РФ со Жданова Г.В. в пользу Фалалеева В.Б. подлежат взысканию расходы в виде уплаченной им госпошлины в размере <данные изъяты>, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ – расходы на представителя – <данные изъяты>, а также оформление доверенности – <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Жданова Г.В. в пользу Фалалеева В.Б. денежный долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>, судебные расходы – <данные изъяты>.

Жданов Г.В. вправе подать в Невский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также оно может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: