Дело № 2-1454/2011 ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Иконниковой Н.Г.,

с участием прокурора Пряженковой Н.В.,

при секретаре Галецкой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Невского района Санкт –Петербурга в интересах Федуловой В.О. к ЗАО «Сеть продовольственных магазинов «Находка» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком,

установил:

Истец обратился в суд с иском в защиту интересов Федуловой В.О. к ответчику, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ Федулова В.О. переведена на должность заведующей производством в ЗАО «СПМ «Находка», с сентября 2009 г. по ДД.ММ.ГГГГ Федулова В.О. находилась в отпуске по уходу за ребенком. С мая 2010 по ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия по уходом за ребенком не осуществлялась, в связи с чем истец просит взыскать в пользу Федуловой В.О задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 14422 руб. 87 коп. за период с апреля по декабрь 2010 г. А так же взыскать с ответчика госпошлину.

Представитель истца помощник прокурора Невского района Санкт – Петербурга Пряженкова Н.В., в суд явилась на исковых требованиях настаивает.

Истец Федулова В.О. в суд не явилась, извещена о дате судебного заседания.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен о дате судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требований подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

В силу ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии со ст.ст. 13, 14, 15 федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. Указанным лицам ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Пособие выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев. При этом минимальный размер пособия по уходу за первым ребенком с ДД.ММ.ГГГГ – 1873 руб. 10 коп., с ДД.ММ.ГГГГ – 2060 руб. 41 коп., а пособие по уходу за вторым и последующими детьми составляет с ДД.ММ.ГГГГ 3746 руб. 20 коп., с ДД.ММ.ГГГГ 4120 руб. 82 коп.

Из материалов дела следует, что Федулова В.О. с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ она переведена на должность заведующей производством в ЗАО «СПМ «Находка», данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой (л.д. 8). Согласно свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ истица родила сына Ф. (л.д. 9), в связи с чем с сентября 2009 г. ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком. ДД.ММ.ГГГГ Федулова В.О. уволена из ЗАО «СПМ «Находка» в связи с ликвидацией организации (л.д. 8)

С мая 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивал Федуловой В.О. выплаты пособия по уходу за ребенком, в связи с чем образовалась задолженность за период с мая по ноябрь, включительно (7 месяцев) по 2060 рублей 41 копейки ежемесячно, что составляет 14 422 рубля 87 копеек.

Согласно представленной в материалы дела справки ЗАО «СПМ «Находка» от ДД.ММ.ГГГГ с мая 2010 г. по настоящее время пособие Федуловой В.О. не начислялось и не выплачивалось, в связи с тем, что ответчик находится в стадии ликвидации (л.д. 10). Принимая во внимание данные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 576 рублей 91 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО «Сеть продовольственных магазинов «Находка» в пользу Федуловой В.О. задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в размере 14422 рублей 87 копеек.

Взыскать с ЗАО «Сеть продовольственных магазинов «Находка» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 576 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья