Дело № 2-1028/11 ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каримовой Н.Ю.

при секретаре Михеевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ленинградской области к Степанову Н.Ф. о взыскании транспортного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ленинградской области обратилась в суд с иском о взыскании со Степанова Н.Ф. задолженности по транспортному налогу в размере 120 руб. 00 коп., и пени в размере 78 руб. 24 коп. указывая, что на основании данных, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, истцом установлено, что ответчик являлся владельцем двух транспортных средств: <данные изъяты> регистрационный номер № и <данные изъяты>, регистрационный номер №. На указанные транспортные средства за 2009 г. был начислен транспортный налог в размере 120 руб. 00 коп., ответчику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, налог в установленные сроки налогоплательщиком уплачен не был, в связи с чем были начислены пени, в адрес ответчику направлялось требование об уплате налога в размере 120 руб. 00 коп. и пени в размере 78 руб. 24 коп. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени не уплачена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен повесткой по месту регистрации, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив и оценив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В материалах дела имеется справка учетных данных налогоплательщика – физического лица, согласно которой в 2009 году на праве собственности у ответчика имелось два транспортных средства: <данные изъяты> регистрационный номер № и <данные изъяты>, регистрационный номер № (л.д.9).

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Как следует из положений ст. 22 НК РФ права налогоплательщиков обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.

Согласно п. 4 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ст. 69 НК РФ предусмотрен досудебный порядок обращения налоговых органов к налогоплательщику о взыскании недоимки по налогам путем направления требования – письменного извещения о неуплаченной сумме.

Согласно сведениям, поступившим из ГУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» Степанов Н.Ф. зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург <адрес>. (л.д. 15).

Истцом был начислен транспортный налог за 2009 год на транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер №, в размере 120 руб. 00 коп. (л.д. 5). Истцом направлялось ответчику налоговое уведомление на уплату налога №, налоговое требование об уплате транспортного налога и пени за просрочку уплаты налога № соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ответчика: Санкт-Петербург <адрес>. (л.д. 5, 6, 10, 11), суд считает, что ответчик о необходимости уплаты налога был извещен истцом надлежащим образом, досудебный порядок обращения к налогоплательщику о взыскании недоимки по налогу, истцом, также был соблюден.

Из представленного суду налогового уведомления № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год следует, что ответчик в 2010 году обязан уплатить транспортный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 руб. 00 коп.

Представленный истцом расчет транспортного налога судом проверен и признан правильным.

Пункт 3 ст. 75 НК РФ устанавливает, что за каждый календарный день просрочки уплаты налога или сбора, начисляются пени.

В связи с неуплатой налога в срок ответчику начислена пеня в размере 78 руб. 24 коп., представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога для расчета пени отличается от суммы налога заявленной истцом к взысканию. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию пеня за просрочку уплаты транспортного налога за 2009 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно требованию истца, к взысканию подлежит пеня за 31 день просрочки уплаты налога за 2009 год за недоимку в размере 120 руб., размер пени составил 0 руб. 96 коп. (120 руб.*0,0002583333*31 день).

С учетом изложенного в пользу МИФНС России № 5 по Ленинградской области со Степанова Н.Ф. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 120 руб., пени за просрочку уплаты налога за 2009 год в размере 0 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 75, 357, 363 НК РФ ст. ст. 98, 233-237, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Ленинградской области к Степанову Н.Ф. о взыскании транспортного налога, пени - удовлетворить частично.

Взыскать со Степанова Н.Ф. в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Ленинградской области сумму задолженности по транспортному налогу за 2009 г. в размере 120 рублей 00 коп., пени в размере 0 руб. 96 коп. – всего 120 руб. 96 коп. (Сто двадцать рублей 96 копеек)

Взыскать со Степанова Н.Ф. госпошлину в Федеральный бюджет в размере 400 руб. 00 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Судья: