ДЕЛО № 2-2498/11 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску Б.: А.С., О.В.

Д.А., Киреевой Е.А. к

АНР о признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд и просят признать за ними право собственности в <данные изъяты> на <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Баранова Е.А., а они являются наследниками по закону после умершей (л.д.№).

Баранов А.С., представляющий также интересы остальных истцов в суд явился, на иске настаивает.

Представитель АНР в суд явилась, иск не признаёт.

Третье лицо – нотариус Кечик Н.П. в суд не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д№).

Третье лицо – ГУ ФРС по СПБ и ЛО в суд не явилось, надлежаще извещено (л.д.№).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает исковые требования Барановых, Киреевой Е.А. подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства, истец Баранов А.С. пояснил, что перепланировка спорных жилых помещений узаконена, однако после её проведения, доли изменились, в связи, с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону после смерти Барановой Е.И., т.к. не представляется возможным установить имущество, принадлежавшее наследодателю (л.д.№).

Из материалов дела следует, что Баранова Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Её дети – Баранов А.С., Баранова Н.С., Новоходская Н.С., Галуцкая Е.С. являются наследниками по закону после умершей (л.д.№).

Баранова О.В. является собственником <адрес> (л.д.№).

Умершая Баранова Е.И. с остальными Барановыми имеют по <данные изъяты> на праве собственности в <адрес>

АНР узаконена перепланировка спорных квартир <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех его участников, а при недостижении согласия – в порядке, установленном судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Перепланировка спорных жилых помещений АНР узаконена, истцы согласны подобным образом разделить между собой наследственное имущество, а потому их исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Барановым А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес> право собственности на <адрес>.

Признать за Барановым Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес> право собственности на <адрес>.

Признать за Киреевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на <адрес>.

Признать за Барановой О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на <адрес>.

Квартира <адрес>

Квартира <адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: