ДЕЛО №2-2450/11 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргиной Л.Н. к Каргину В.В., Каргину В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском о признании Каргиных: В.В. и В.В. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, ссылаясь на то, что ответчики приходятся ей <данные изъяты>, с середины <данные изъяты> уехали на постоянное место жительство в <данные изъяты>, в настоящее время проживают в <данные изъяты>, в оплате коммунальных услуг не участвуют, по указанному адресу не проживают более <данные изъяты> лет, их вещей в квартире нет, общее хозяйство не ведется. Истица указывает на то, что регистрация ответчиков по спорному адресу создает для неё обязанность по оплате коммунальных услуг в большем объеме (л.д. №

Истица в суд явилась, просила иск удовлетворить, представила в суд заявления ответчиков о согласии с иском (л.д. №).

Ответчик – Каргин В.В. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. №).

Ответчик – Каргин В.В. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. №).

Представитель третьего лица – отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Невском районе в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно представленным доказательствам: спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Каргиной Л.Н. на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права № в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно зарегистрированы ответчики: Каргин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Каргин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

Каргиной Л.Н. назначена пенсия по старости, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>).

Согласно ст. 304 ГК РФ – Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ – Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики иск признали, не проживают в данном жилом помещении длительное время, не несут бремени расходов, связанных с ремонтом и содержанием данного жилого помещения, оплатой коммунальных услуг, то они не сохранили право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Каргина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Каргина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать Каргина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Каргина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья