2-3327/2011 ~ М-3338/2011



ДЕЛО №2-3327/11 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела, принятого судом к своему производству,

в другой суд

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 21

России по Санкт-Петербургу к Каменецкой Э.И. о взыскании

задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчице о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Определением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга настоящее гражданское дело было передано по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрении по существу, в связи, с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Каменецкая Э.И. зарегистрирована по <адрес>, а потому спор должен быть разрешён в районном суде по месту её жительства.

В ходе судебного заседания до начала рассмотрения спора по существу судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности – в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, т.к. на момент предъявления иска – ДД.ММ.ГГГГ Каменецкая Э.И. была зарегистрирована на <адрес>.

Представитель истца не возражала против направления дела по подсудности – в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, в данном случае никакого спора о подсудности нет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Дзержинский районный Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.