Дело № 2-1298\11 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Федюшиной Я.В.

при секретаре Гарькуша И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к Щербенев С. Е. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №к обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика недоимки по налогу, уточнив требования, просит взыскать с ответчика недоимку по налогу в размере 6456 рублей 00 копеек., и пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 1014 рублей 32 копейки, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога по объектам налогообложения: грузовым автомобилям: ВАЗ 2107, КАМАЗ 5410, ВАЗ 21124, Шевроле ТАНОЕ. На указанное имущество был начислен транспортный налог за 2009 год, который в установленные сроки налогоплательщиком не уплачен. Истцом направлены налогоплательщику уведомление, требование об уплате налога, которые исполнены не были.

Представитель истца, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, признал исковые требования в полном объеме.

Суд, проверив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Ст. 75 п.3 НК РФ устанавливает, что за каждый календарный день просрочки уплаты налога или сбора, начисляются пени. В суд истцом представлен расчет пени, согласно которому пени за просрочку уплаты транспортного налога составляют 1014 рублей 32 копейки.

Ответчику истцом были направлены налоговое уведомление и требования которые в полном объеме оплачены не были.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к Щербенев С. Е. о взыскании транспортного налога и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 75, 357, 363 НК РФ ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Щербенев С. Е. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу сумму задолженности по транспортному налогу в размере 6456 рублей 00 копеек, пени в размере 1014 рублей 32 копейки, государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок.

Судья