Дело № 2-3052/11 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.,

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 6 по Ленинградской области к Тошеву А.Т. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд и просит взыскать с Тошева А.Т. недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени - <данные изъяты> копеек, ссылаясь на то, что ответчик является владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>, ему был начислен транспортный налог за <данные изъяты>, о чем направлялись уведомление и требование, однако ответчиком задолженность в добровольном порядке до сих пор не погашена (л.д.<данные изъяты>).

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.<данные изъяты>).

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки и возражений относительно иска не представил (л.д.<данные изъяты>).

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает иск Инспекции подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ответчик является владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Тошеву А.Т. было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, в котором предлагалось погасить имеющуюся задолженность (л.д.<данные изъяты>), в установленные сроки требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 2 ст. 2 Областного закона Ленинградской области от 22.11.2002 года № 51-оз «О транспортном налоге» - Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют уплату транспортного налога на основании налогового уведомления не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.п.1 и 6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога является письменным извещением о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу п.5 ст.101 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления налогоплательщику заказного письма.

В установленные сроки требование Тошевым А.Т. исполнено не было.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ «исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный срок Инспекции был восстановлен.

Представленный Инспекцией расчет задолженности транспортного налога проверен и принят судом, признан правильным и обоснованным (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с Тошева А.Т. транспортный налог за <данные изъяты>

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке п. 1 ст. 103 ГПК РФ с Тошева А.Т. подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, но поскольку размер государственной пошлины, по имущественным спорам не может быть ниже 400 рублей, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Тошева А.Т. в доход Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ленинградской области транспортный налог за 2009 год в размере 1<данные изъяты> и пени в сумме 7 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, государственную пошлину в доход Федерального бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья: