Дело № 2-2975/11 ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кошкину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд о взыскании с Кошкина А.Н. задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому Банк передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> на приобретение автотранспортного средства со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ меду Кошкиным А.Н. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества – <данные изъяты> однако, в нарушение кредитного договора Кошкин А.Н. не надлежаще исполнял свои обязательства, в связи, с чем, образовалась задолженность (л.д.<данные изъяты>

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в т.ч. в порядке заочного производства, свои требования поддержал (л.д.<данные изъяты>

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца (л.д.<данные изъяты>

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования Банка подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен <данные изъяты> по которому Банк передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов по ставке <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>

Кошкин А.Н. был обязан обеспечить наличие выплаты Банку ежемесячно <данные изъяты>

Банком в обоснование действительности пребывания Кошкина А.Н. на территории истца была представлена копия паспорта ответчика, ксерокопированная в момент заключения кредитного договора (л.д.<данные изъяты>

Как усматривается из материалов дела и истории погашения кредита, Банк перечислил Кошкину А.Н. спорную сумму (л.д.<данные изъяты>), однако ответчиком платежи по кредиту производились нерегулярно - на ДД.ММ.ГГГГ текущий долг по кредиту составил <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>.

Заявленные исковые требования подтверждаются письменными доказательствами: анкетой заёмщика (л.д.<данные изъяты>), кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты> договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), свидетельством о регистрации <адрес> <адрес> (л.д.<данные изъяты>), договором купли-продажи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), актом приема-передачи <данные изъяты>), заявлениями на перевод денежных средств (л.д.<данные изъяты>), платежными поручениями на перевод денежных средств (л.д.<данные изъяты>).

Банком Кошкину А.Н. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по кредитному договору № однако ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. <данные изъяты>).

В силу требований закона обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Банком представлен расчёт спорной суммы (л.д.<данные изъяты>), который проверен судом и признан правильным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с Кошкина А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины – <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кошкина А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Кошкин А.Н. вправе подать в Невский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также оно может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: