2-490/2011 (2-5840/2010;) ~ М-6626/2010



Дело 2-490\11 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд в составе

председательствующего судьи Федюшиной Я.В.

с участием прокурора Яровой Д.А.

при секретаре Гарькуша И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> Санкт-Петербурга действующего в интересах несовершеннолетних к Минашкина Н. А. о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор обратился в суд с иском к ответчице о лишении ее родительских прав и взыскании алиментов, ссылаясь на то, что ответчица является одинокой матерью несовершеннолетних Сулим М .А., Сулим М.А.. Минашкина Н. А. уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей в отношении детей. ДД.ММ.ГГГГ Минашкина Н. А. приговором Невского районного суда признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ. В июле 2010 года Минашкина Н. А. освобождена условно досрочно, однако судьбой детей не интересуется. Дети проживают с опекуном - тетей ответчицы в <адрес>. Поскольку мать полностью самоустранилась от воспитания детей, ни разу не приезжала к ним и не звонила, прокурор просит лишить ответчицу родительских прав и взыскать алименты в соответствии с требованиями семейного Кодекса РФ.

Прокурор в судебное заседание явился, исковые требования поддержала, просил удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо МО МО Ивановский в судебное заседание явился исковые требования поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав заключение прокурора полагавшего необходимым иск удовлетворить, третье лицо, поддержавших исковые требования, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает иск, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители /один из них/ могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома либо иного родильного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных заведений.

Ответчица Минашкина Н. А. является матерью Сулим М .А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сулим М.А., ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец в свидетельстве о рождении ребенка стоит прочерк /л.д.6,7 8/.

Согласно справке о регистрации ответчица зарегистрирована постоянно по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Приговором Невского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Минашкина Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена по ст. 228- ч.1 ст. 30 ч. 3 228-1 ч. 1 ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима.

В психоневрологический и наркологический диспансеры ответчица не обращалась, на учете не состоит /л.д. /.

Постановлением Администрации <адрес> - Нижевенок И.Н. назначена опекуном несовершеннолетних Сулим М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сулим М .А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право проживания несовершеннолетних закреплено по месту регистрации опекуна <адрес>( л.д. 15)

Согасно акта обследования жилищно-бытовых условий МО МО «Ивановский»от ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилищно бытовых условий ответчицы – <адрес>. 16 по <адрес> установлено, что квартира состоит из трех комнат общей площадью 64.88 кв. м жилой 51.30 кв. м. В квартире проживают мать ответчицы Минашкина Н. А. и брат ответчицы Сулим А. А.. Квартира находится в запущенном состоянии, для проживания несовершеннолетних не пригодна, требуется ремонт ( л.д. 18).

Согласно заключению МО МО «Ивановский» лишение родительских прав Минашкина Н. А. признано целесообразным, отвечающим интересам несовершеолетних. ( л.д. 17).

Согласно поступившим в суд пояснениям несовершеннолетний, Сулим М .А. не возражает против лишения матери - Минашкина Н. А. родительских прав ( л.д. 27)

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий опекуна Нижёвенок И.Н. по адресу: <адрес> доме созданы все необходимые условия для проживания и воспитания несовершеннолетних Марии и Михаила. Опекун Нижёвенок И.Н. исполняет обязанности в полном объеме обеспечивает духовное нравственное развитие заботиться о здоровье детей и обучении, обеспечивает сохранность их имущества. Опекун поддерживает постоянную связь со специалистами сектора по опеки и попечительства при администрации Богучарского муниципального района ( л.д. 31-32).

Судом установлено, что ответчица Минашкина Н. А. судьбой детей не интересуется, участия в воспитании и их содержании не принимает. После освобождения из мест лишения свободы, а также разъяснения должностным лицом прокуратуры <адрес> о возможности лишения ее родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, отношения своего к воспитанию детей ответчица не изменила, материально не помогает, проживает отдельно, не работает, не звонит и не интересуется здоровьем детей. Зная, что в отношении нее слушается дело о лишении родительских прав в суд не явилась, что свидетельствует о ее безразличном отношении к детям.

Учитывая, что исковые требования о взыскании алиментов на содержание детей являются обоснованными, в соответствии со ст. 81 СК РФ подлежат взысканию с ответчицы в размере 1/3 части всех видов доходов и заработка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 63, 69, 70 СК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Минашкина Н. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишить родительских прав в отношении дочери Сулим М .А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Сулим М. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передав ребенка на попечение опекуну Нижевенок И.Н..

Взыскивать с Минашкина Н. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Нижевенок И.Н., алименты на содержание несовершеннолетней дочери Сулим М .А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего сына Сулим М. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов доходов и заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с Минашкина Н. А. госпошлину в Федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Судья