ДЕЛО № 2-3669/11 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Санкт-Петербургу к Захаревскому С.А. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Захаревскому С.А. о взыскании транспортного налога за <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>

Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. <данные изъяты>).

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В ходе судебного заседания было выявлено, что в Невский районный суд уже поступало исковое заявление МИФНС №24 аналогичного содержания, о взыскании с Захаревского С.А. транспортного налога за <данные изъяты>, которое было удовлетворено судом ДД.ММ.ГГГГ, с Захаревского С.А. взыскана сумма транспортного налога за <данные изъяты> и пени за просрочку платежа.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Согласно ст. 248 ГПК РФ - Судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 167, 98, 220, 221, 248 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу 2-3595/11 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья