Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лагутиной И.В.

При секретаре Филипповой В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева М.В. к Управлению пенсионного фонда РФ по Невскому району о досрочном назначении пенсии

Установил:

Гусева М.В. обратилась в суд и просит признать незаконными решение комиссии по назначению пенсий Управления пенсионного фонда РФ по Невскому району(далее УПФН), которым ей было отказано в назначении пенсии по выслуге лет, считает, что в стаж лечебной и иной работы по охране здоровья населения, который необходим для назначения данной пенсии, должны быть включены периоды ее работы с 18.08.1980 по 05.08.1984года в должности медсестры хирургического отделения, с 06.08.1984 по 29.02.1988года в должности медсестры - анестезиста в группе интенсивной терапии хирургической клиники в Федеральном государственном учреждении <данные изъяты>, с 01.03.1988 по 17.05.1988года в должности лаборанта лаборатории стандартизации сывороток <данные изъяты>, с 18.05.1988 по 28.08.1988, с 06.09.1988 по 16.11.1988, с 18.11.1988 по 18.12.1988, с 20.12.1988 по 14.03.1989, с 16.03.1989 по 20.08.1989, с 26.08.1989 по 27.08.1989, с 02.09.1989 по 19.10.1989, с 21.10.1989 по 04.01.1990, с 06.01.1990 по 04.02.1990, с 10.02.1990 по 18.08.1991, с 24.08.1991 по 25.08.1992, с 11.09.1992, по 15.08.1993, с 21.08.1993 по 21.08.1994, с 27.08.1994 по 28.02.2005, с 01.03.2005 по 31.12.2005 в должности операционной медсестры, старшей операционной медсестры <данные изъяты>, поскольку хотя указанные наименования учреждения и не соответствуют наименованию учреждений по спискам, однако, фактически она исполняла работу в должности и учреждении, которые дают право на досрочное назначение пенсии. Просит назначить ей пенсию с момента первичного обращения в УПФН.

Представитель УПФН иск не признал, считает, что в назначении пенсии было отказано в соответствии с действующим законодательством и точным наименованием должностей, отделений и организации по Спискам.

3-е лицо ФГУ «Российский Научно-исследовательский институт гематологии и трансфузиологии» в суд не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Решением комиссии УПФН от 09.02.2011года(л.д.10-13) Гусева М.В. было отказано в назначении пенсии по выслуге лет в связи с не включением в стаж, дающий право на назначение пенсии по выслуге лет вышеуказанных периодов работы, поскольку организация подобного наименования не включена в Список и Номенклатуру наименований отделений, учреждений, работа в которых может быть зачтена в специальный стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет, наименование организации «Институт» предполагает научную, а не медицинскую деятельность.

Согласно ст.27 п.1 подп.20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия в связи с деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения устанавливается при выслуге лет не менее 30 в городах. Согласно ст.28 списки соответствующих работ (профессий и должностей) и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия в соответствии со ст.27, правила начисления и назначения пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002года №781 утвержден Список структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течении года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. Кроме того, утверждены Правила и Перечень, исчисления периодов работы…в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27ФЗ.

Как следует из материалов дела, Гусева М.В. с 1980года по настоящее время работает в должностях медицинской сестры, медицинской сестры - анестезиста, лаборанта, операционной медицинской сестры в НИИ <данные изъяты>(далее переименования <данные изъяты>) - (л.д.8-9 ).

Наименование должностей и отделений, где работала истца, предусмотрено нормативными документами, наименование учреждения «<данные изъяты>» не предусмотрено Перечнем учреждений здравоохранения, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовых пенсий(стаж учитывается в льготном размере). В Перечне указано - «Больницы всех наименований».

Суд полагает возможным включить все оспариваемые периоды в льготный стаж работы, поскольку из представленных документов, а именно, Уставов и Положений НИИ(л.д.33-108), штатных расписаний(л.д.117-276), усматривается, что работа истицы была связана именно с медицинским обслуживанием населения, а не с научной или исследовательской деятельностью. В Уставе одним из видов деятельности указана – клиническая работа, по штатному расписанию в учреждении числятся различные медицинские отделения – хирургическое, интенсивной терапии, операционное и иные с указание количества коек, медицинского персонала, т.е. подтверждается деятельность по оказанию медицинской помощи населению. Кроме того, лечебная деятельность организации подтверждается лицензиями на оказание медицинских услуг(л.д.28-32), лицевыми счетами(л.д.336-374), из которых усматривается, что истица работала полный рабочий день по ставке «медицинская сестра», «лаборант».

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку должности, которые занимала истица, предусмотрены Списком, а в части наименования медицинского учреждения работа, выполняемая истицей была связана с охраной здоровья населения, а не с научной или исследовательской работой.

Согласно ст.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней, днем обращения считается день приема пенсионным органом заявления со всеми необходимыми документами. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, то орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если таковые будут представлены не позднее, чем через три месяца, то днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления.

Поскольку, исходя из фактически выполняемых истицей обязанностей, условий и характера деятельности судом установлено право истицы на досрочную пенсию с учетом периода работы, который не был зачтен ответчиком – 30 лет 16 дней, вины истицы в несоответствии названия учреждения и выполняемых ею фактически обязанностях не установлено, за назначением пенсии истица своевременно обратилась в УПФН, а в суд в пределах срока исковой давности, то нарушенное право истицы подлежит восстановлению в полном объеме, т.е. с момента ее первоначального обращения за назначением пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по Невскому району включить Гусева М.В. в медицинский стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет, периоды работы с 18.08.1980 по 05.08.1984года в должности медсестры хирургического отделения, с 06.08.1984 по 29.02.1988года в должности медсестры- анестезиста в группе интенсивной терапии хирургической клиники в Федеральном государственном учреждении <данные изъяты>, с 01.03.1988 по 17.05.1988года в должности лаборанта лаборатории стандартизации сывороток <данные изъяты>, с 18.05.1988 по 28.08.1988, с 06.09.1988 по 16.11.1988, с 18.11.1988 по 18.12.1988, с 20.12.1988 по 14.03.1989, с 16.03.1989 по 20.08.1989, с 26.08.1989 по 27.08.1989, с 02.09.1989 по 19.10.1989, с 21.10.1989 по 04.01.1990, с 06.01.1990 по 04.02.1990, с 10.02.1990 по 18.08.1991, с 24.08.1991 по 25.08.1992, с 11.09.1992, по 15.08.1993, с 21.08.1993 по 21.08.1994, с 27.08.1994 по 28.02.2005, с 01.03.2005 по 31.12.2005 в должности операционной медсестры, старшей операционной медсестры <данные изъяты>, обязать Управление пенсионного фонда РФ по Невскому району назначить Гусева М.В. пенсию по выслуге лет со дня первоначального обращения в УПФН с 02 ноября 2010года.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течении 10 дней.

Судья: