Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лагутиной И.В.

При секретаре Филипповой В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казимиров П.А. к Управлению пенсионного фонда РФ по Невскому району о досрочном назначении пенсии

Установил:

Казимиров П.А. обратился в суд и просит признать незаконными решение комиссии по назначению пенсий Управления пенсионного фонда РФ по Невскому району(далее УПФН), которым ему было отказано в назначении пенсии по выслуге лет, считает, что в стаж лечебной и иной работы по охране здоровья населения, который необходим для назначения данной пенсии, должны быть включены периоды его работы с 01.08.11.1984 по 31.03.1985года в должности врача анестезиолога-реаниматолога в отделении общебольничной реанимации и интенсивной терапии в Ленинградском <данные изъяты> институте, а также с 01.04.1985 по 30.09.1988года в должности врача анестезиолога-реаниматолога в отделении интенсивной терапии клиник терапевтического профиля в Ленинградском <данные изъяты> институте, поскольку хотя указанное наименование учреждения и не соответствует наименованию учреждений по спискам, однако, фактически он исполняла работу в должности и учреждении, которые дают право на досрочное назначение пенсии. Просит назначить ему пенсию с момента первичного обращения в УПФН.

Представитель УПФН иск не признал, считает, что в назначении пенсии было отказано в соответствии с действующим законодательством и точным наименованием должностей, отделений и организации по Спискам.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Решением комиссии УПФН от 04.02.2011года(л.д.7-10) Казимиров П.А. было отказано в назначении пенсии по выслуге лет в связи с не включением в стаж, дающий право на назначение пенсии по выслуге лет вышеуказанных периодов работы, поскольку организация подобного наименования не включена в Список и Номенклатуру наименований отделений, учреждений, работа в которых может быть зачтена в специальный стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет, наименование организации «Институт» предполагает научную, а не медицинскую деятельность.

Согласно ст.27 п.1 подп.20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия в связи с деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения устанавливается при выслуге лет не менее 30 в городах. Согласно ст.28 списки соответствующих работ (профессий и должностей) и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия в соответствии со ст.27, правила начисления и назначения пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002года №781 утвержден Список структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течении года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. Кроме того, утверждены Правила и Перечень, исчисления периодов работы…в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 ст.27ФЗ.

Как следует из материалов дела, Казимиров П.А. работал с 01.08.11.1984 по 31.03.1985года в должности врача анестезиолога-реаниматолога в отделении общебольничной реанимации и интенсивной терапии в Ленинградском <данные изъяты> институте, а также с 01.04.1985 по 30.09.1988года в должности врача анестезиолога-реаниматолога в отделении интенсивной терапии клиник терапевтического профиля в Ленинградском <данные изъяты> институте (л.д.5-11 ).

Наименование должностей и отделений, где работал истец, предусмотрено нормативными документами, наименование учреждения «Ленинградский <данные изъяты> институт» не предусмотрено Перечнем учреждений здравоохранения, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовых пенсий(стаж учитывается в льготном размере). В Перечне указано - «Больницы всех наименований».

Суд полагает возможным включить все оспариваемые периоды в льготный стаж работы, поскольку из представленных документов, а именно, штатных расписаний(л.д.17-22), усматривается, что работа истца была связана именно с медицинским обслуживанием населения, а не с научной или исследовательской деятельностью. По штатному расписанию в отделениях, которых работал истец, предусмотрено определенное количество коек для больных, указан медицинский персонал, т.е. подтверждается деятельность по оказанию лечебной медицинской помощи населению. Кроме того, лечебная деятельность истца подтверждается справкой №60 от 25.12.2006года ГОУВПО <данные изъяты>(л.д.12), в которой указан характер трудовой деятельности истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку должность, которую занимал истец, предусмотрены Списком, как и отделения, а в части наименования медицинского учреждения работа, выполняемая истцом была связана с охраной здоровья населения, а не с научной или исследовательской работой.

Согласно ст.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней, днем обращения считается день приема пенсионным органом заявления со всеми необходимыми документами. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, то орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если таковые будут представлены не позднее, чем через три месяца, то днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления.

Поскольку, исходя из фактически выполняемых истцом обязанностей, условий и характера деятельности судом установлено право истца на досрочную пенсию с учетом периодов работы, которые не были зачтены ответчиком, вины истца в несоответствии названия учреждения и выполняемых им фактически обязанностях не установлено, за назначением пенсии истец своевременно обратился в УПФН, а в суд в пределах срока исковой давности, то нарушенное право истца подлежит восстановлению в полном объеме, т.е. с момента его первоначального обращения за назначением пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по Невскому району включить Казимиров П.А. в медицинский стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет, периоды работы с 01.08.11.1984 по 31.03.1985года в должности врача анестезиолога-реаниматолога в отделении общебольничной реанимации и интенсивной терапии в Ленинградском <данные изъяты> институте, а также с 01.04.1985 по 30.09.1988года в должности врача анестезиолога-реаниматолога в отделении интенсивной терапии клиник терапевтического профиля в Ленинградском <данные изъяты> институте

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по Невскому району назначить Казимиров П.А. пенсию по выслуге лет со дня первоначального обращения в УПФН с 01 декабря 2010года.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течении 10 дней.

Судья: