Дело № 2-2250/11 ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.,

при секретаре Габдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец (далее – Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231215,54 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5512, 16 руб., указывая, что с ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении 477000 рублей на приобретение автомобиля; в нарушение договора платежи ответчиком производились нерегулярно; образовалась задолженность; на момент обращения с иском сумма задолженности по текущему долгу составила 204378,67 руб., просроченная часть основного долга – 17773,95 руб. по срочным процентам – 3338,92 руб., невыплаченная комиссия в размере 5724,00 руб. /л.д. 3-4/.

Представитель истца в суд не явился, просил слушать дело в его отсутствие /л.д. 4, 50/.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен по месту регистрации и по известным телефонам, указанным им в кредитном договоре /л.д. 46,48/.

Суд счел возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований Банка и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №S515CCBG41007074 по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 477000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 10,5% годовых /л.д. 10/.

Банк обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается открытием текущего счета на имя ответчика на который ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумма кредита, которая в счет оплаты приобретаемого ответчиком автомобиля была перечислена на расчетный счет ООО «Ориент СПб». Ответчик в ООО «Ориент СПб» получил приобретенный на предоставленные ему в кредит денежные средства автомобиль УАЗ PATRIOT идентификационный номер - ХТТ31630080001726, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 17-20/ и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 21/.

В обеспечение обязательств по договору между Банком и ответчиком в соответствии с условиями договора ответчиком в залог был передан автомобиль УАЗ PATRIOT идентификационный номер - ХТТ31630080001726 2007 года выпуска, цвет авантюрин-металлик, приобретенный на денежные средства, предоставленные Банком.

Должник не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства по своевременному погашению кредита, что видно из истории погашений по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила: сумма задолженности по текущему долгу составила 204378,67 руб., просроченная часть основного долга – 17773,95 руб. по срочным процентам – 3338,92 руб., невыплаченная комиссия в размере 5724,00 руб. /л.д. 7/.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере 12159,18 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи в погашение суммы основного долга и уплату процентов.

Первый платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13000 руб. /л.д. 7/.

С сентября 2009г. обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом ответчиком исполнялись с нарушением условий договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке – 10,5% годовых.

Согласно представленного истцом расчета размер процентов по договору на ДД.ММ.ГГГГ составил сумму 3401,17 руб. /л.д. 8/. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Как следует из разъяснения, содержащегося в совместном Постановлении N 13/14 (п. 16), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что на день рассмотрения спора сумма невозвращенного кредита составляет 204378,67 руб., просроченная часть основного долга – 17773,95 руб. по срочным процентам – 3338,92 руб., невыплаченная комиссия в размере 5724,00 руб., а всего: 231215,54 руб.

Суд, оценив представленные сторонами документы с позиции статьи 67 ГПК РФ пришел к выводу о правомерности требований Банка о досрочном возвращении займа и процентов.

Требование о взыскании комиссии за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежат.

Отношения, возникающие из кредитного договора с участием граждан, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и специальным банковским законодательством, а также общими правилами Закона Российской Федерации N 2300-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей".

Согласно п. 1 ст. 16 названного Закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу положений п. 1 ст. 166 и ст. 168 ГК РФ условие договора о комиссии за открытие и обслуживание счета является ничтожным и недействительным независимо от такого признания судом, а ее взимание не соответствует закону.

Согласно кредитного договора заемщик обязуется уплатить кредитору ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1908 руб..

Суд пришел к выводу о том, что указанное условие ущемляет права потребителя финансовой услуги по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, поскольку кредитный договор является возмездным, плата за кредит выражается в процентах, которые установлены договором.

Установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей, в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" указанное условие договора является ничтожным, а потому требования о взыскании задолженности по оплате ежемесячной комиссии незаконны.

С ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3709,78 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору: текущая часть основного долга - 204378,67 руб., просроченная часть основного долга – 17773,95 руб., проценты – 3338,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3709,78 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: