Дело № 2-1146/11 ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Корсукова Л.И., при секретаре Ермаковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 24 по Санкт-Петербургу к Сахарову А.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, У с т а н о в и л: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик является владельцем транспортных средств марки <данные изъяты> OU», государственный номер У057ТК98
Представитель истца в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.№).
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки и возражений относительно иска не представил.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, Сахаров А.Г. является владельцем транспортных средств марки <данные изъяты> OU», государственный номер У057ТК98 <данные изъяты>л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ Сахарову А.Г. было направлено налоговое уведомление №, в котором предлагалось уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> (л.д.№). Поскольку транспортный налог ответчиком уплачен не был, последнему было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, в котором предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), однако в установленные сроки требование Сахаровым А.Г. исполнено не было.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 146 Санкт-Петербурга Ивановым Д.В. был вынесен судебный приказ о взыскании с Сахарова А.Г. недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, однако по заявлению ответчика последний был отменён, в связи, с тем, что автомобиль марки <данные изъяты> похищен.
В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п.3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 16.10.2002 года № 487-53 «О транспортном налоге» - Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.п.1 и 6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога является письменным извещением о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В силу п.5 ст.101 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления налогоплательщику заказного письма. В установленные сроки требование ответчиком исполнено не было.
В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ «исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога». Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения срока, установленного ч.3 ст.48 НК РФ.
Представленный истцом расчет задолженности транспортного налога, проверен судом и признан правильным и обоснованным (л.д№).
В свою очередь, Сахаров А.Г. не представил доказательств хищения автомобиля марки <данные изъяты> в связи, с чем, суд не видит оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога за этот автомобиль, который числится за ним.
При таких обстоятельствах, с Сахарова А.Г. подлежит взысканию транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ст. 103 ГПК РФ с Сахарова А.Г. подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сахарова А.Г. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, государственную пошлину в доход Федерального бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья: