Невский районный суд С-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Лагутиной И.В. При секретаре Филипповой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Федорову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу У с т а н о в и л: Истец обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 17569, 90 руб., указывая, что налог не был своевременно уплачен. Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга в связи с выездом ответчика на другое место жительства – <адрес>. 6 <адрес> (л.д. 42). Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из материалов дела следует, что иск предъявлен к ответчику, проживающему по <адрес> (л.д.3). Из справки ГУ ЖА Красногвардейского района следует, что Федоров В.Н. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу, указанному в иске, и выбыл по адресу: <адрес> (л.д. 25). Из справки УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области усматривается, что Федоров В.Н. по вышеуказанному адресу по <адрес> прописки не имеет (л.д. 43). Учитывая, что место проживания определяется местом регистрации, а регистрации по <адрес> ответчик не имеет, то иск подлежит рассмотрению по последнему известному месту жительства ответчика, которым является <адрес>. Поскольку ответчик на момент принятия дела к производству Невского районного суда Санкт-Петербурга не проживал на территории, относящейся к юрисдикции суда, то иск принят к производству с нарушением правил территориальной подсудности В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело не может рассматриваться в Невском районном суде Санкт-Петербурга и подлежит передаче для рассмотрения в Красногвардейский суд Санкт-Петербурга. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 167 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Гражданское дело по иску МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Федорову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу передать для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга. Определение может быть обжаловано в городской суд С-Петербурга в течении 10 дней. Судья: Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга 195176 СПб, <адрес> Г-102 ДД.ММ.ГГГГ Невский районный суд направляет Вам по подсудности гражданское дело по иску МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Федорову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу Приложение гражданское дело №/11 Судья И.В. Лагутина Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга 195176 СПб, <адрес> Г-102 ДД.ММ.ГГГГ Невский районный суд направляет Вам по подсудности гражданское дело по иску МИФНС России № по Санкт-Петербургу к Федорову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу Приложение гражданское дело № Судья И.В. Лагутина