Невский районный суд С-Петербурга в составе:

Председательствующего судья Лагутиной И.В.

При секретаре Филипповой В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «<данные изъяты>» к Горбань Д.Б. о взыскании денежных средств

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 22.07.2008года в сумме 320.703рубля 37 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен.

Ответчик Горбань Д.Б. скончался 14.07.2010года(л.д.30).

Таким образом, иск был изначально заявлен к умершему лицу.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На момент предъявления настоящего иска – 17 мая 2011года – наследники Горбань Д.Б. приняли наследство, им 4.02.2011года были выданы свидетельства о праве на наследство(л.д.59-62).

Таким образом, иск изначально был заявлен к ненадлежащему ответчику, наследственного имущества на территории Невского района также не находилось.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Наследниками ответчика являются Грбань М.Д.(л.д.59), Горбань А.Д.(л.д.60), Горбань Б.М.(л.д.61) и Горбань Е.П.(л.д.62), которых суд и считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчиков.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №11 от 24.06.2008года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если после замены ненадлежащего ответчика подсудность дела изменилась, то дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Все ответчики проживают в г.Кингисеппе Ленинградской области, т.е. не на территории Невского района.

Суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по существу по подсудности – в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Привлечь к участию в деле в качестве ответчиков Грбань М.Д., А.Д., Б.М. и Е.П..

Направить гражданское дело по иску АКБ «<данные изъяты>» к Грбань М.Д., А.Д., Б.М., Е.П. о взыскании денежных средств для рассмотрения по существу по подсудности – в Кингисеппский городской суд Ленинградской области

Определение может быть обжаловано в городской суд С-Петербурга в течении 10 дней.

Судья: