Дело N22-2188 ДД.ММ.ГГГГ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Невский районный суд С-Петербурга в составе: Председательствующего судья Лагутиной И.В. При секретаре Филипповой В.В. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айтукова О.С. к Иукинская Е.В. о возмещении ущерба у с т а н о в и л: В результате проточки воды из вышерасположенной квартиры 17.12.2010года пострадала квартира истицы, расположенная ниже, истице был причинен материальный ущерб. Истица обратилась в суд и просит возместить моральный ущерб с Иукинская Е.В., проживающей в вышерасположенной квартире. В судебном заседании истица заявила ходатайство и просит в порядке произвести замену ответчика на 000 «<данные изъяты>», поскольку из проведенного экспертного заключения усматривается, что вина в протечке лежит на указанной организации, связана с некачественно выполненными работами работниками 000. Ответчик не возражает против производства замены. Согласно стА1 ГПК РФ суд при подготовке дела либо во время его разбирательства может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Исходя из изложенного, а также учитывая ходатайство истца, суд полагает необходимым произвести замену ответчика Иукинская Е.В. Е.В. на 000 «<данные изъяты>». Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N211 от 24.06.2008года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если после замены ненадлежащего ответчика подсудность дела изменилась, то дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 стА7 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Надлежащий ответчик 000 «<данные изъяты>» находится не на территории Невского района, а расположен по адресу «<адрес>, что относится к территории Кировского районного суда. Суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по существу по подсудности - Кировский районный суд Санкт- Петербурга. На основании изложенного и руководствуясь ст.33ГПК РФ, суд Оп р е Д е л и л: Направить гражданское дело по иску А А к 000 <данные изъяты>» о возмещении ущерба и морального вреда для рассмотрения по существу по подсудности - В Кировский районный суд Санкт-Петербурга Определение может быть обжаловано в городской суд С- Петербурга в течении 1 О дней. Судья: